Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

3840 на 2160!
Лед тронулся! Вот слай и кросс востребован! Даешь +50% в Radeon HD 8000 и GeForce 700! Тут бы мощь пригодилась!
Но сцуки! Где 16:10?! За такие деньги могли б и сделать.

интересно кому они это впарят за минимум 5500 баксов - если еще магазины накрутят...

По-моему 16:10 - идеальная середина между 16:10 и 4:3. Жалко что таких мониторов всё меньше и меньше.

Добавлено спустя 53 секунды:
между 16:9 и 4:3

игрушки *фейспалм*, для проф применения отличная будет вещь, будет на что профильный делл сменить

Хм, мож я чтото забыл, но вроде ХДМИ не способно выдать картинку больше 1920х1080 при 60Гц+? Такое тока дисплейпорту доступно.

Для профи? Да вы шутник

Megagad, в данном контексте меня интересовало лишь разрешение экрана, остальные параметры меня интересуют мало, а откровенного шлака шарп не сделает

FFFFF разрешение? Хм. А чем этот хуже: http://pro.jvc.com/pro/pr/2012/releases/rs_ps840ud.html ??

неужели)))

Megagad , цена конечно кусучая, выйдет видно будет. Честно говоря просто давно не интересовался тенденциями в мониторостроении, вот и уцепился за новость)

А чем эти пацаны занимались лет 15, пока их эппл не осчастливила?

Поэтому порта хдми два

Дороже чем семёрка! )

а с каких пор ДВА порта ХДМИ могут работать как один? Или может опять "трудности перевода" и там упоминается "дуал-линк ХДМИ"? но даже в таком виде он не тянет "4к" разрешения при 60Гц. 24 тянет - ибо ХДМИ сделан для "кинотеатров", тобиш развлекуха и ничего более.

Имхо, при таком разрешении и диагонали это уже не столь актуально, хотя и не плохо. Это по опыту эксплуатации 27" 16:9.

Как я помню hdmi 1.3 (1080), hdmi 1.4 ( 4К), hdmi 1.4а (4k, 3d).

А куда делись их речи про igzo дешевле ЖК, они лучше ИПС, и жрут меньше энергии при большем разрешении. Пока что вижу лишь возросшее энергопотребление и цену на 1+ порядка превышающую стоимость нормальных ЖКашек (не тех что проф 23" за те же 5к$ продаются).

Ну могли хотя бы сделать 2500, по приятние было б. Все равно что б 32 поместилась в угол обзора нужно сидеть минимум на расстоянии 1,5м.

Ну и толку от такого разрешения, когда нету контента?
Блюрей смотреть - мыло из-за масштабирования картинки, игровые приставки такое разрешение не тянут. Остаются только компьютерные игрушки, но такое разрешение вытянут только компы с несколькими видеократами. Работать за телеком неудобно. Рыночная ниша у этого продукта ну уж очень узкая.

Та понты это сейчас. Почему они не давят конкурентов новой матрицей в разрешении 1920*1200 или 1920*1080? Я просто не могу понять почему. Снимают сливки за копеечные матрицы?