Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 10 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2009
Дожили.. Уже в каждом 2м тоуте будут 4 ядра, а в настольных 6 и более будут за невменяемую цену.. зато пол проца будет занимать видео.. про амд 6-8 х86 ядер разговор отдельный

да и вообще, новость интересная. Неужели из-за того, что кругом реклама говорит о 4х ядрах в смартфоне в ноутбуки начали 4 ядра ставить? На мой взгляд на статистику повлияли процы от амд.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
Argazmo писал(а):
Дожили.. Уже в каждом 2м тоуте будут 4 ядра, а в настольных 6 и более будут за невменяемую цену.. зато пол проца будет занимать видео.. про амд 6-8 х86 ядер разговор отдельный

Имхо для ноута встроеное видеоядро с достаточной производительностью и нормальным енрегопотреблением как раз таки в плюс идет. Мне вот лично в ноуте для повседневки HD3000 за глаза хватает, для поиграться есть дискретный радеончик (разница по времени автономной работы ~2 раза).


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2012
Маркетинг) все опять будешь только дорожать и дорожать!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2010
Осталось дождаться, когда наконец массово пойдёт софт, расчитаный на многоядерность...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2011
А столбцы, соответствующие 2015 и 2016 году, намекают на то, что в более производительных ноутбуках того времени возрастёт доля процессоров, имеющих более 4 ядер?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2009
Avad0n Так я про настольные говорю. Для ноутов встроенное видео неплохо. Но в настольных лучше бы лишние пару ядер всунули с дополнительным кешем. Ну да, алчность корпораций..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Откуда: 163русь
Теперь то тех процессы позволяют. Вспомните ноут Ровер с настольным q6600 и 2*gt8600 sli
AMD A8 + 7670M вполне производительная и энергоэффективная связка. Да еще и при стоимости в 15000р.
и игры тянет, и батарею держит (на примере Самсунга)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
Mike_Loki писал(а):
Осталось дождаться, когда наконец массово пойдёт софт, расчитаный на многоядерность...


Вы уже не дождетесь. Она, поддержка, пройдет мимо вас, и выльется в квантовые компьютеры ;)
Для тех кто в теме, она уже 2-3 года как есть. Началось с .NET Framework 2,3,4...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2010
Alex_023 писал(а):
Для тех кто в теме, она уже 2-3 года как есть. Началось с .NET Framework 2,3,4...

Видимо эта поддержка прошла мимо, и не только меня. ;)
То-то я смотрю, как в огромной массе софта, 4 ядра с превосходством в +100 MHz уделывают 6 ядер. Это явно говрит о том, что многоядерность работает как надо... :facepalm:
К сожалению, производительность "на ядро" и частота пока решает почти всё. А обещанный давно многопоток - по прежнему в меньшенстве. :-( Так что буки с 4-я ядрами, будут не сколько шустрее (хотя будут, не спорю), сколько будут больше жрать аккум.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 10 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan