Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 17 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2006
Интересно, какая часть энергии при такой зарядке (допустим, при плохо положенном телефоне) уходит в окружающую среду (и в людей).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
SinsI писал(а):
Интересно

Магнитная индукция

Добавлено спустя 17 минут 5 секунд:
Например, http://venture-biz.ru/tekhnologii-innov ... ha-energii

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2010
Откуда: Москва, Вешняки
Могу ошибаться, но разве не будут такие зарядные устройства опасны для людей с установленными, скажем, кардиостимуляторами?

_________________
Я тоже был романтиком, пока не стал проктологом...
_________________
Fractal Design: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=119&t=408254


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
Aethery писал(а):
Могу ошибаться, но разве не будут такие зарядные устройства опасны для людей с установленными, скажем, кардиостимуляторами?

Там радиус действия этой штуки невелик. Резонансная схема с обратной связью и невысокие рабочие чатоты.По-сути трансформатор. Одна обмотка - зарядка. Вторая в телефоне. Все это вместе формирует излучаемую мощность на порядки ниже чем тот же работающий мобильный телефон.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2010
Откуда: Москва, Вешняки
Lozov, я не технарь - я медик :) Но разве необходимое для зарядки батареи мобильного телефона магнитное поле не будет сильнее "рабочего" излучения того же телефона? Не кидайтесь помидорами - просто провожу параллели с принципом работы той же МРТ, где категорически запрещается находиться людям с установленными стимуляторами. Разумеется, там поле несравненно мощнее, но все же...

_________________
Я тоже был романтиком, пока не стал проктологом...
_________________
Fractal Design: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=119&t=408254


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
В любом работающем трансформаторе присутсвуют сильные магнитные поля. Но они концентрируются внутри него. Здесь то же самое. Снаружи там поля там того же порядка, что и от проводов 220в проложенных в стене.
В МРТ поля очень сильные. Любая электроника в нем моментально приходит в негодность. Но опять таки - снаружи он весь обвешан электроникой и поля там невысокие.


 

Бесполезная технология. Применение только в кафешках каких-то (весь стол - поверхность зарядки).
А в быту : если надо класть на поверхность или расстояние до источника очень мало - какой профит в отличие от проводной зарядки ?
До сих пор нет единого стандарта, наверняка еще будут патентные войны и все заглохнет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
Nexus34 писал(а):
Бесполезная технология

Купи! :-) http://market.yandex.ru/search.xml?hid= ... 0%BA%D0%B8

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Откуда: Москва
Неизвестно влияние данной технологии на организм человека. Будет как с исследованием влияния мобильных телефонов. Исследования вроде и проводили но выводы общими фразами... А с каждой новой технологией здоровья у людей все меньше.
Dis07 писал(а):
Купи!

Ну да, надо быть клиническим идиотом, чтобы брать копеечное устройство по таким ценам.


Последний раз редактировалось Zvezdoletchik 10.12.2012 15:38, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2011
Nexus34 писал(а):
Бесполезная технология.

Очень удобная технология. Не нужно отковыривать крышечки и попадать крохотным разъёмом в маленькую дырочку. Повысится механическая надёжность аппаратов плюс проще будет делать влагостойкие аппараты.
Патентных войн не будет по той же причине почему их нет из-за ДВС в автомобильной промышленности. Сам принцип запатентовать уже невозможно, а конкретное исполнение патентовать бессмысленно - оно не очевидно для покупателя и его достаточно легко изменить.
Стандарт особо и не нужен, т.к. параметры системы достаточно жестко ограничиваются форм-фактором самого телефона, но нюансы возможны. Но даже при использовании "не родной" зарядки она всё равно будет работать. Правда, возможно время зарядки будет несколько дольше из-за неоптимального сочетания передатчика и приёмника. Хотя и это легко обойти, если сделать зарядный модуль интеллектуальным и использовать для идентификации модели заряжаемого аппарата NFC.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Zvezdoletchik писал(а):
Неизвестно влияние данной технологии на организм человека.

Если оно не известно Вам, то это ещё не значит, что не известно никому. Влияние будет на порядки меньше нежели влияние электропроводки в квартире (вы же по сути живёте в паутине из проводов, по которым бегает переменный электрический ток, иногда достаточно сильный). Или, скажем, никого особо не волнует воздействие электромагнитных полей в метро или электричке. А между тем там очень мощные поля. Зато по поводу телефонов у всех истерика.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Откуда: Москва
hotrod писал(а):
Зато по поводу телефонов у всех истерика.

Вы любые возражения воспринимаете как истерику? У вас есть данные исследований или ваше мнение просто всплыло из глубин вашего сознания?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2006
Dis07 писал(а):
Например, http://venture-biz.ru/tekhnologii-innov ... ha-energii

Не пойдёт. Там указаны только потери из-за трансформатора - а я интересовался потерями из-за наведения индуктивных токов, например, в организме сидящего рядом человека.

hotrod писал(а):
Влияние будет на порядки меньше нежели влияние электропроводки в квартире (вы же по сути живёте в паутине из проводов, по которым бегает переменный электрический ток, иногда достаточно сильный). Или, скажем, никого особо не волнует воздействие электромагнитных полей в метро или электричке. А между тем там очень мощные поля. Зато по поводу телефонов у всех истерика.

Если б от индукции электропроводки в квартире терялись несколько ватт, как здесь - с электриков бы шкуру спустили.
И не забывай про клетку Фарадея - в электричке или метро ты достаточно надёжно в ней защищён.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2011
hotrod писал(а):
Влияние будет на порядки меньше нежели влияние электропроводки в квартире (вы же по сути живёте в паутине из проводов, по которым бегает переменный электрический ток, иногда достаточно сильный). Или, скажем, никого особо не волнует воздействие электромагнитных полей в метро или электричке. А между тем там очень мощные поля. Зато по поводу телефонов у всех истерика.

Бред. Про расстояния Вы забываете? И дайте пруф, на результаты хотя бы 1го исследования, где подтверждено, что мобильные телефоны безопасны для человека. Их просто нет. Так же, как нет исследований о пользе(вреде) ГМ продуктов. Свободный капитализм-исследования финансируются деньгоимущими, которые и производят эту продукцию. Ну а как мы знаем, кто платит, тот и музыку заказывает.
hotrod писал(а):
Очень удобная технология. Не нужно отковыривать крышечки и попадать крохотным разъёмом в маленькую дырочку. Повысится механическая надёжность аппаратов

Ну тогда у авто тоже надо горловину топливного бака отменить. Столько случаев потерянных крышек, помятых лючков, сорванных шлангов АЗС. Пока необходимость зарядки у мобилок была раз в 1-2 недели, не видел не одну мобилу с развороченным гнездом питания. Да и по такой цене покупать данные девайсы это бред, легче запасной аккумулятор купить. А причина проста: или большое энергопотребление моб. девайсов или малая емкость аккумуляторов. Появится решение этих проблем-необходимость в данном виде зарядке отпадет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
SinsI писал(а):
Не пойдёт

Есть на столе и работает - Непринужденная зарядка :-)
По-времени, равен по-воздуху и по-кабелю.

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2011
SinsI писал(а):
И не забывай про клетку Фарадея - в электричке или метро ты достаточно надёжно в ней защищён.

Забыть про клетку не дают адские цветовые разводы на экране ЭЛТ телевизора по которому гоняют рекламу.
Не понимаю, как так, телевизор не защищён, а я, стало быть, защищён? И напомните мне, в клетке у Фарадея были окна? Или фанерный пол?
SinsI писал(а):
Если б от индукции электропроводки в квартире терялись несколько ватт

По клетке Фарадея в метро я уже понял уровень Ваших знаний. В квартирной электропроводке достаточно много потерь (в т.ч. и "индукционные"). Мирятся с ними потому как дёшево. Обустроить проводку без потерь (ну или хотя бы минимизировать) - баснословно дорого.
Zvezdoletchik писал(а):
Вы любые возражения воспринимаете как истерику?

Нет, только те, которые не подтверждены экспериментом. В пользу безвредности говорит элементарная физика. Для причинения вреда на физическом уровне требуются гораздо более высокие энергии и, соответственно более высокая напряжённость поля. Единственный вред с которым мог бы согласиться - психологический. Уж не потому ли в последнее время так много неадекватов?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Откуда: Москва
hotrod писал(а):
Для причинения вреда на физическом уровне требуются гораздо более высокие энергии и, соответственно более высокая напряжённость поля.
Технарь? А если посмотреть несколько с другой стороны? Излучения могут оказывать разрушающее воздействие на организм на более тонких уровнях. На кровь, лимфу, на выработку гормонов и много еще чего. Этот вред накапливается в течении многих лет и ведет к фатальным последствиям. Почитайте о влиянии электрических полей на пчел http://www.beelife.org/tehnika-bezopasn ... pchel.html Человек гораздо крупнее поэтому на нем это отражается менее заметно.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 17 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan