Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

даешь IBM в массы!

Скайнет уже рядом!

В последнее время их только слышно...

Согласен на все 100%: IBM надо срочно популяризироваться! Хочу себе IBM Cell 5.3ггц с 32гб XDR и пофиг на 180вт.

Вообще, жаль, что разработки IBM дальше серверов не уходят =/

Голубой гигант спустится с горы и покроет всякую мелочь типа Интела, АМД, Самсунга...

Ну допустим АМД не "покроет" ибо они скажем так, в одной окопе.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Хотел сначала спросить - есть ли у вас PS3? Потом, поразмыслив, пришел к выводу, что будет глупый вопрос применительно к вам.

Первое коммерческое применение процессора Cell — в игровой консоли Sony PlayStation 3. Toshiba использует Cell в своих домашних HDTV-кинотеатрах.
Желательно рассмотреть 3 скрин
http://xage.ru/xbox-360-vs-sony-playstation-3/

мне всегда нравилась IBM. она делает прогресс, и по сравнению с Apple, в лучшую сторону.

Serg79h

Нет, PS3 нет. Я в курсе, что PS3 на Cell построен. Я не сказал об этом явно, но имел ввиду десктоп сегмент Не представлен Cell в этом сегменте, а жаль! Я бы от 210гфлоп не отказался бы ))))

Десктоп сегмент, всё завязано на CISC, софт, бало.

Не действительно, мощьностей фононных кластеров будет достаточно, для зарождения в нём искуственного сознания. тогда человечество будет обречено, хотя бы потому что гориллы вымирают, лиш из за того , что мы меняем окружающий мир , так как нам хочется.

С чего так вы думаете?
Допустим скорость обработки инф. вырастет. Да до сих пор, тупо, переводчики лажу кладут. Есть супер комп., чёт пока не захватили мир )))

Ты за горилл, или за прогресс? Плюнем на природу, уйдёт в виртуальное пространство!!!
Даёшь прогресс, даёшь разврат в матрице!

Я за!)

Что то я не пойму, почему в таких маленьких устройствах выбор света очевиден? Скорость тока в проводнике равняется скорости света в ваккуме, а скорость света в том же оптоволкне/воздухе/воде на 1/3 меньше скорости света в ваккуме. Я понимаю на больших расстояниях выгоднее делать оптоволокно, но в микроэлектронике уж мне кажется медяха гораздо лучший выбор. Да и цена между наносекундными транзисторами и лазерами/приёмниками тоже огромна я так думаю. Разубедите меня.

Киловатт Амплифаерович Голубого гиганта самого загнали на гору и это были другие синие. Intel вытеснила IBM со всех рынков, начиная от HPC серверов, заканчивая десктопами огрызка. И скорее всего, обратно путь будет только в виде покупки той же АМД, что очень сомнительно.
Serg79h К чему эта ссылка? Достаточно посмотреть в каком разрешении и с каким сглаживанием запускаются игры для плойки или гроба, и итог для плойки будет неутешителен. Да и производительность Cell скорее маркетинг, как тегра3. В том же F@h она выдавала ppd на уровне корки e6600 того же года выпуска.

скрость тока не равняется скорости свет
Ваш кэп

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Vladon77
И потом мы амд обсераем.
Прогаммописатели тому виной. Читайте спеки Cell

{~Шок~}
речь идёт о совмещении

в процессоре будут фотонные блоки которые будут напрямую работать с оптоволокном, без перекодировки сигнала.
Похоже речь идёт не о центральных процессорах а о так называемых "сетевых процессорах"

Читал, ничего там интересного. Тот же серверный Power 7 куда веселее, в том чилсе и в производительности относительно интела.

Еще раз и в думчиво, до просветления.
Это шаги вперёд, так же как АМД с Бульдозером - цивилизация (да даже не она, а бизнес) не пришла к очередному витку развития.
Вспомните - всегда Интел был на шаг впереди с кодированием (видео аудио), что на данный момент? Вишера гнёт интел - а в AVX так, я думаю, всем всё понятно.

ЗЫ: скоро IBM сервант на интеле (не буду вдаваться в подробности) перевожу на Opteron -ны