Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

54$ бака за днопроц , привет амда )

ээм, а мат платы под эти атомы будут 8ми процессорные?

Во жадюги!..

Да, кстати, сколько-way SMP поддерживается? Если я правильно понимаю, задумка именно в том, чтобы сделать 100500-ядерный сервер и выиграть в производительности на ватт.

Обещают, что в одну стойку более тысячи процессоров можно запихнуть. По крайней мере, 560 штук точно. Плотность размещения выше в пять раз, чем в случае с Xeon.

почему они на 32нм делают.нехватка мощностей 22нм?

andr30, скорее всего тупо дешевле

Это просто старый кристалл, в котором не заблокировали поддержку х64 и всего остального. Это, очевидно, не специально разработанное ядро для серверного рынка.

Странно, мой старенький Atom N450 уже давно работает под 64-разрядной Windows 7.

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
Кстати, что за бред: согласно таблице модель S1260 (2 ГГц, 8,5 Вт) стоит дешевле, чем S1269 (1,6 ГГц, 11,7 Вт)?

А самое смешное то что только один из списка 6-ваттный...А такая гордая реклама на картинке

Celeron? а уж тем более Core будет энергоэффективнее, чем этот недопроцессор, у него просто меньше TDP, но на одни и те ;е операции затратит в десятки раз больше времени и энергии

по-моему нововведение это акурат ЕСС и VT, 64bit было и до этого.

на данный момент, если не путаю, в 9U впихивается 44Xeon PD => почти 3000 виртуальных ядров в 42U стойке. (ну и еще 6U свободно). Я почему-то с трудом верю, что 1 вирутальное ядро атома будет составлять 1/6 виртуально ядра Xeon, а примерно по энергопотреблению и стоимости столько и должны показывать...

Это вряд ли..
Как по мне так применение атомов - минисервачки с околонулевой нагрузкой...у меня к примеру на атоме "домашний" asterisk крутится, нагрузка на оный практически нулевая(макс 8 тел. в онлайне) - зато электричества минимум жрет, в иттоге выгода на лицо..