Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Печально осознавать, что подавляющее число потребителей - мягко говоря, недалёкие люди. Разница между экранами e-ink и TFT (во всех ипостасях) им неведома. С другой стороны изготовители читалок сами виноваты. Какого-либо заметного прогресса в этом сегменте не было давно. Основной раздражитель при пользовании читалкой - либо кривая поддержка какого-нибудь формата, либо тормознутость девайса.

Планшет может заменить ebook-у, а вот ebook-а планшет не заменит. Если не сильно критична разница в цене - более привлекательна покупка планшета, даже если в основном для чтения. В рекламе много говорят о преимуществах E Ink для чтения, но лично мне удобней читать с TFT экранов, даже если это просто смартфон, исключение - пляж Есть Kindle 4 Touch и Азбука n516 в семье, есть проблема чтения pdf на них, думаю брать планшет с высоких разрешением для pdf-ок (много научной литературы, в другом формате недоступной) и интернета на диване.

По времени работы без подзарядки планшету до ebook(e-ink) еще расти и расти.

Вполне логично, что рынок читалок проходит сейчас этап насыщения: всё-таки, устройство довольно специфическое и многие потребители не понимают, зачем они нужны. Как бы цены только, опустившиеся до очень вкусных, не начали расти обратно, только...

hotrod

Это точно! И эти несчастные "недалёкие люди" читают серые буквы на сером фоне, с качеством изображения уровня девайсов 80х годов прошлого века - Электроника ИМ, в тускло освещенных вагонах метро и слепнут от книжек на электронных чернилах с глубоким убеждением своего доминантного превосходства. Все остальные не парясь читают ипс со своих айпадов и табов, не выдумывая всякую хрень, типа того, что ещё 2 недели после конца света их девайс можно будет читать без подзарядки от сети или вреда для зрения излучаемого света (как бэ факт, что ученые говорят, что нет разницы между отраженным и излучаемым).

при таких условиях всегда читать вредно, но люди, кому нравиться читать (а не почитывать), больше предпочитают E-Inc, да и цена устройств с хорошим E-Inc и c IPS (или тем более retina) несколько разная.
Это разные устройства и книжки никогда не будут столь популярны как планшеты, но они в своем роде очень удобны.

нефиг было на жопе так долго сидеть, и ждать пока и так купят. У меня вон китайский планшет на ips? хватает на 6 часов легко, а по колхозам где електричества нет, я славо богу не ездию. и зачем мне дорогущую проблуду, типа совецкой "ну погоди", да ещё и с платным контентом.

hotrod



почему сразу недалекие? вообще-то читать с обычной книжки и не электронной в том же метро - глаза сломаешь еще и быстрее чем с экрана. То что для глаз приятнее, да, в целом. но учитывая все прочие особенности. у читалок на чернилах есть только возможность заряда раз в 1-2 недели. это единственное реальное преимущество, но и недостатков пруд пруди в сравнении с другими читалками, которые = планшеты, а планшеты будут только развиваться и эти недопланшеты перечиталки вымрут видимо.

Вполне логичное заключение. Тех кому от планшета достаточно читалки вполне ограниченное количество, жалко что с такими темпами мы скорее всего уже не увидим гибких читалок

возьму киндл пипервайт и нексус 10. они дополняют друг-друга и считаю что иметь оба устройста удобно

Просто читателей становится всё меньше, а почитывателей всё больше. Для почитать полчасика планшет хорош, а для чтения книг (не пдф) лучше е-инк. Особенно перл с подсветкой.
У меня есть киндл и асус трансформер, а возраст уже не юный. Так на киндле я могу читать часами, а на трансформере куда меньше - глазки начинают болеть.

А нехрен было патентовать и ломить цены на копеечную технологию. Если б не жадность, уже давно были бы гибкие экраны больших форматов с недоступными для планшетов разрешениями.

Именно так! И еще один момент. Моя подруга купила себе планшет и много на нем читает. В принципе - довольна и не считает себя как-то ущемлённой. На ночь ставит на зарядку и всех делов. А то что глаза устают (а они таки устают, что бы кто бы ни говорил), так когда зачитаешься, то и не замечаешь ( а зачем читать неинтересное?). К тому же, если читать на ридере, то планшет и вовсе затеряется в домашнем хламе, будет обидно. Но снижение продаж, я думаю, все же не из-за растущей популярности планшетов, а из-за застоя читалок. Судите сами, есть ли смысл покупать Paperwhite если есть Kindle3? А планшеты/телефоны устаревают не успев добраться до прилавков. И так продолжается многие годы. Вот это бизнес!

Тут даже не столько застой, сколько другой жизненный цикл. Планшет перестанет поддерживать новую ОС, игрушку или какую-то еще фишку и будет тут же слит, а читалку почти невозможно улучшить, процесс чтения довольно примитивен сам по себе. Будущее электронных чернил в больших форматах и повышении быстродействия, а они застряли в сфере читалок.

Понизили бы цены на читалки, цены бы им не было ))) А так, пока еще принюхиваемся с недоверием. )))

sop18
Хорошая читалка на перле - около 5к(и это у нас, с накрутом). Книга - 300р. Чем цена-то не нравится?) Вот когда читалки стоили по 10-12к, было тяжко, сам покупал б/у PRS-600 за 8к и радовался, что выгодно.
Если читать много, как тут уже писалось, выгода и польза для глаз очевидны, имхо.

первый БУМ прошел, и теперь электронные читалки просто займут свою нишу и все... а ТФТ экраны для длительного чтения не очень подходят (имхо). так сказать разные девайсы для разных целей.
и норм.читалку можно уже за 4к. взять, без всяких там вайфаев и мп3 плееров которые им нафиг не нужны...

Подскажи, где ты про это узнал?

Почему бы гибрид не сделать?