Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

как говорится: всё новое- хорошо забитое старое....
http://oko-planet.su/science/sciencehyp ... estva.html

только не супер-, а сверхпроводников.

Кто то плохо учил физику. ))) Похоже ученые откопали старый учебник физики (60х-70х) и...сделали открытие...

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
В школах теперь ничего, вообще, нет. Если раньше математика была царицей наук, то теперь она убивает креативность ))) Остается одно ОБЖ и поповедение

Не может быть! Новостеписаки искажают заголовки для того, чтобы они выглядели как сенсация!

http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 11659.html

Я с универа помню адЪ под названием магнитная гидродинамика. И обнадеживает, что не я один, похоже.

"Не жигули, а сто рублей, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл".
В источнике не написано, что они его открыли, а только то, что они впервые получили готовый материал с этими свойствами, вместо теоретических предсказаний из прошлого века, или математической модели. И теперь изучают его.

ничего не понял, если этот магический кристалл в катушку индуктивности засунуть. будет вечный генератор ?

Да да, только наверняка, в нормальных условиях это вещество не существует, а для поддержания условия существования данного кристалла нужно кучу энергии потратить. Забудьте уже про идею "вечного" двигателя, даже наша вселенная и та имеет "срок службы".

Устаревшая версия машинного переводчика "TT-00" не имеет обратной связи.

Устаревшая версия машинного переводчика "TT-00" не имеет опции автоматического обновления.

Скорее в устаревшей версии машинного переводчика "TT-00" просто нет соответствующего специализированного словаря.

Не "не берут", а не идут за такие гроши и/или в такие бокланятники, потому приходится набирать по объявлениям устаревшие версии машинных переводчиков на водно-углеродной архитектуре.
Но для вас печальнее другое - вы все эти выбрызги дефектного переводчика читаете вполне всерьез и негодуете потом праведным гневомЪ.

Хороший вопрос

Rattus, +1! )) Прямо в точку!

Rattus
все правильно расписал)