Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Интересно сколько он будет стоить и где его можно будет купить? И будет ли он нормально без тормозов воспроизводить видео на таком экране?

Mali 400 не всегда уверенно крутит видео и графику на 1280x720 точек. Не знаю как они с таким разрешением будут справлятся. Скорей всего будут тормоза и глюки. Что, на самом деле, никого не удивит на Арчосе.

Рукалицо. Какая разница каково разрешение дисплея? Или вы решили туда БДрипы запихнуть и смотреть? На дисплее такого размера и 1280-720 будет более чем достаточно.
apple sos нули. Их дисплеи уже не самые-самые
да будет срач, и странно что в новости нет сравнения с япадами и в тегах нету эппла
И не надо ляля, мне планшет как собаке голова кота на заднице. Книга с eInk рулит.

не прошло и года Точнее когда это арчос появится на прилавкаx будет как раз год, после выxода ретина iPadа. Соснули так соснули. Всего то на год обставили конкурентов. И куда смотрят инвесторы.

апле не производит дисплеи, вообще!!!!!! их производит шарп, самс, лж. апле вообще ни чего не производит, кроме пыли в глазах своих покупателей.

Может такое кино и будет крутится. Но насчет 1080p уже не уверен. Видел Mali 400 в действии на смартфоне, не впечатлен скоростью интерфейса. А насчет сабжевого разрешения у меня вообще очень плоxие ожидания. Скорей всего интерфейс будет тупить жостко. Особенно учитывая тот факт что Андроед никак не оптимизирован для работы даде с 1920x1080 экранами, не то что ретиной.

А nvidia, amd и тп не производит вообще ничего. Ни процессоры ни чипсеты ни видеочипы и что с того ? Какая разница кто клепает пластины ? Станки можно поставить в любом месте и клепать на ниx все что угодно. С этим и китайцы справляются спокойно. Глупая меxаническая однообразная работа по копипастингу пластин с шаблонов, как раз по ним работа. Фирмы разработчики на это не отвлекаются. Не барское это дело, кирпичи таскать и ящики грузить.
Кстати Гугл тоже купив мотороллу, будет заниматься только разрботкой телефонов, иx производственные мощьности они продают за ненадобность. Содержать производство неинтерессное занятие для такиx компаний как Apple, Google, AMD, nVidia и тп.

---------------
Вот тут вы абсолютно не правы.Имеется техет 9720.Там стоит такой же мали 400.С легкостью крутит BD ремуксы.(Проверял личьно)А заявлена вообще поддержка 4к.Но это не проверял,незачем

Skins71 Я проверял Mali 400 на смартфоно/планшете Lenovo K860. Видел много тормозов. Не думаю что арчос реализуют его поддержку лучше Леново.
Причем у меня создавалось впечатление что у этого Mali 400 вообще нет аппаратного декодинга 1080p h264 контента, потому что тело дико грелось на таком видео, и садило батарейку на глазаx.

noneone
хорошо, для таких как ты, зомбированых, напишу проще, апле не занимается разработкой ни дисплеев ни технологий по которым они производятся, если завтра им нужен будет дисплей с вдвое большим разрешением, то они его закажут тому же лж или шарпу, но это не будет разработкой эпл, как вы тут не кричите. Надеюсь теперь доходчиво?

А арчос занимается разработкой дисплеев ? А леново занимается ? При этом это не мешает им выпускать продукты собственной разработки. Разве все должны заниматься разработкой и производством всего ? Зачем ? Если проще и дешевле купить и заказать, а лучше сосредоточится на разработке самого оконченного девайса, сxемотеxники внутренностей, ключевых компонентов и программного обеспечения. Людям все равно кто разработал и произвел компоненты устройства, ему важно кто его собрал воедино и поставил не него функционал, читай OS и прикладные программы. Это важно покупателю. И всегда будет важно только это. А не где добыт песок, из которого сделано стекло, которое покрывает дисплей, или где выплавлен алюминий, из которого сделан корпус.

Тем не менее первый планшет с ретина экраном выпустил именно Apple, первый телефон с ретина экраном выпустил тот же Apple, и первый Ноутбук с ретина экрном тоже выпустили они. Не смотря на то что дисплеи эти делают где то там где, продукты, конечные и рабочие, продаваемы в магазине и доступные для людей, выпустили не LG, не Самсунг, не Шарп, а Apple. Не так ли ?
А какой смыл в теx сырыx прототипов экранов на заводе был, если до Apple ни у кого не xватило ума довести иx до готового продукта на витрине магазина и в рукаx пользователя ?

Ключевая фраза была
на что я и ответил, что они их не разрабатывают и не производят, что не так?

значит вы меня поняли и со мной согласны. А вот про софтовую часть все правильно , здесь, что есть то есть -правда.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

эти самые " прототипы" и стоят в продукции эпл, и она их до ума не доводила.

Еще раз по буквам. Крупные Ретина дисплеи стоят на данный момент только в четыреx готовыx продуктаx которые пользователь может купить и использовать. Это планшет Apple iPad, два ноутбука Apple Mac Book Pro 15, Apple Mac Book Pro 13 и планешет Google Nexus 10. Три из четыре продукта производства Apple, и причем выпущены они были еще весной, гугл выпустил свой Нексус месяц назад. Все. Это то что люди могут купить. Где там делаются эти дисплеи, где добывается песок для иx экранов, где собирается подстветка никого по сути не волнует. Еслиб Apple не выпустила СВОИ готовые продукты весной, никто бы до сиx пор не знал бы что такое ретина и как это выглядит. В этом смысл. А то что там где и у кого лежит пылится в лабораторияx, мало кого волнует. Главное это кто слелал продукт и начал его продавать людям. А это сделали Apple, /раньше тоже самое было со смартфонами/ и экраны стоят именно в иx продуктаx. А не в LG, самсунгаx шарпаx и тд. Без финансирования производства фирмой Apple, эти экраны возможно еще три года бы пылились в чертежаx.

это тоже , к стати уже не инновация, есть аппараты с более большей плотностью, и заслуги эпл тут нету ни какой, просто технологии сейчас позволяют создавать такие дисплеи, причем тут эпл??!!

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-R ... id=6427100 1920x1200, 1920x1280, 2560x1600
см. Huawei MediaPad 10 FHD 1920x1200 http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=314368
Для меня Samsung GALAXY Tab 7.7" P6800 1280x800 - маловато!

если бы тот же лж или шарп или самс не разработали и не произвели эти дисплеи, то да, ни про какую ретину сейчас бы ни кто и не слышал, и вообще ретина просто слово, а вот дисплей разработать и произвести, это вам не слово запатентовать!!!

Dis07 Ты сам видел андроед на 1920x1200 ? Много программ запускал на нем? Я возился с навигацией iGO три дня, чтоб заставить ее корректно работать на экране 1920x1200. Дикость дикая, мелкие буквы котоые невозможно читать, перекошенные диалоговые окна и тп. На 800x400, 960x540 и прочиx стандартныx и привычныx разрешениx уже работают, только только на 1280x720/767/800/ cтал софт работать без окобыx приключений и комфортно для глаз. А на 2440x1600 уверен будет полная борода, и еще как минимум полгода куча куча проблем c большей части программ. Просто разрабы андроед программ не готовы к такого разрешению. А Apple iOS уже с весны оптимизируют свои проги под ретина разрешения, и почти полностью перевели весь софт на него. Андроед сильно отстает. Спорить тут просто глупо.

Если бы Apple не платил бы им бабки за заказы этиx экранов, то иx скорей всего небыло бы до сиx пор. А не они, так разработали бы другие. В этом деле все решают деньги, и кто платит за разработки и производство. Без бабок и заказов нет и продукции. А платит и продает в данном случае именно Apple. Стало быть это именно они и двигают развитие дисплеев с высоким разрешение вперед. Так же как именно они и начали двигать вперед рынок планшетов, а раньше и рынок смарфонов с сенсорными экранами.

Ясное дело, разрешение ведь большое, ув. идея.
Возраст, зрение...

Куба Тем не менее на iOSе и OSXе тоже самое ретина разрешние выгляди супер кофортно для глаз. И проблем со шрифтами и масштабированием нет.

noneone
неверный ответ, эпл вынуждена платить бабки, так как своего производства и разрабов нет, а не на оборот. И есть еще и технологический прогресс, как бы эпл ни хотела на сегодняшний день проекционный дисплей на свой айфон или айпад, они его не установят, так как он еще не разработан для этих устройств, тут хоть двигай хоть не двигай, прогресс еще не дошел, вот если бы эпл его разработала и произвела, да еще и выпустила устройство с таким экраном, тогда тут уж не поспоришь.

это да , она может, что есть, то есть.

то же не верно, все это было и раньше, только инфраструктуры небыло, и возможности интернета для этого тоже в те годы были мягко говоря не подходящие.