Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Скажем дружно - нафиг нужно! Кеширующие накопители тот еще маразм и ошибка природы на фоне комбо из обычного SSD хотя бы на 64ГБ под систему и HDD под файлопомойку, а так пусть лучше снижают цену гигабайта в более ёмких моделях. Пусть лучше в ультрабуках/ноутбуках будет системный mSATA SSD от 64ГБ или хотя бы голый порт под самостоятельную его установку, и место под HDD. Причина существования этого шлака до сих пор в желании сэкономить копейки на мелочах и при этом заработать на продаже сомнительной приблуды, которая не может нормально заменить сравнительно не особо более дорогой и куда более полезный SSD без попыток ускорить хранящийся на жестком диске хлам, который при правильном подходе и ускорять-то не надо или пользы от этого грош.
Новость - на кофейной гуще. Х.З. что будет через год-два-три-четыре.
Чтобы из лукошка что-то вынуть, туда надо сначала что-то положить. Одну, другую, третью "гущу". Без этого автор останется "переводчиком" новостей. Оно вам надо?
Буквально на днях купил Acer S3, у которого дисковая подсистема состоит из крохотного SSD на 20 Гбайт, и HDD на 500 Гбайт. SSDшка распаяна на материнке и используется исключительно для кэширования и спящего режима, но по-факту, работает вся эта система не слаженно, винда грузится долго после полного ребута. К тому же, что может быть тупее и глупее, чем использовать SSD под кэш?! Постоянные операции записи убивают SSD, а кэширование это самая что нинаесть, активная запись и перезапись. Короче, поставил на SSD ОС, винда стала грузится в три раза быстрее, с 60 секунд до 18. Но 20 гигабайт очень мало, лучше бы эти умники распаяли бы еще пару микрух и сделали бы 32 Гбайт SSD исключительно для OS, а HDD под проги и все остальное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2005 Откуда: Киев
Во-первых, новость как-то немного неадекватно написанная новость. Аналитики - поплакать? Лолчто? И дальше в этом несколько пьяном репертуаре. Во-вторых, скатертью дорога на свалку SSD "небольших" обьемов, даешь SSD "нормальных" обьемов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2004 Откуда: с края света
Йнтелу надо пересмотреть свою концепцию продвижения ультрабпуков. Назначили высокую цену на свои камни , ограничили возможности производителям навязав свои требования к железу, к конфе. И пофиг что производителям невыгодно, навару мало - экономьте на чём хотите. Делайте корпуса из прессованого коровьего навоза. Хотите ишшо дешевле, прессуйте из чистого дерьма. а цену на свои процессоры для ульрабуков нифига не снизим, и на уступки не пойдём.
Что за бред? SSD небольшого объема нужны то как-раз в первую очередь в настолках, в дополнение к hdd. В ультрабуки же нужны SSD гораздо большего объема, ибо там второго винта нет. А "кеширующие ssd" - это извращение. Хоть и полезное, но не сравнимое с полноценным ssd.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2007 Откуда: Москва
GreenCo писал(а):
Без этого автор останется "переводчиком" новостей. Оно вам надо?
Пральна! Не слушайте местных форумных оналитегов (и меня - в том числе). Делайте и пишите, как считаете нужным. "Поэт! не дорожи любовию народной. Восторженных похвал пройдет минутный шум; Услышишь суд глупца и смех толпы холодной, Но ты останься тверд, спокоен и угрюм." (с) Тру_классикъ.
По сабжу: думаецца, микроскопические эсэсдэ вымрут естейственным образом, как доселе вымерли 160-80-...-N гигабайтные диски hdd. А маркетоидное притуливание таких "кэшей" есть результат жадности: "себе не нужно, а выкинуть жалко" (с) - что есть пичаль. З.Ы. Хочецца только надеяцца, что и далее будет тенденция "два объёма диска ссд за ту же цену" каждые полтора года, как было до этого, и усё буит упорядке.
_________________ Just because I'm crazy doesn't mean you should try it. I'm a professional.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
Кеширующие SSD, не просто извращение, а извращение вредное. Технология сырая и глючная. Вон, купил у нас один такой ультрабук (Тошибку) - то файл не сохранится, хотя вроде сохранил, то система в "синьку" рухнет, при распаковке из гибера. Разделил их, установив все начисто - проблемы как рукой снесло
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Москва
Заказал директору ультрабук с флэхой на 32 гига. А никакого кэширования не оказалось вовсе - используется только для гибернации, а в биосе контроллер невозможно перевезти в RAID режим.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения