Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2008 Откуда: Moscow
Outlook - самый уродски, неудобный, прожорливый и т.д. почтовый клиент
Цитата:
Как считают в Microsoft, отказ от упомянутых выше форматов/функций - естественный процесс, так как вырезаемое уже давно устарело и не имеет той значимости/функциональности, которой оно обладало ранее.
Ну да конечно давайте заливайте. Надо же как то от 2003 офиса людей отучать.
Скорее всего они решили попасть одним плевком сразу в два колодца: и своих рабов заставить новый офис купить, и с открытыми аналогами совместимость доломать, чтоб другим не сладко жилось.
_________________ Бой - единственный способ победить в бою.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2011 Откуда: оттуда
Цитата:
Как считают в Microsoft, отказ от упомянутых выше форматов/функций - естественный процесс, так как вырезаемое уже давно устарело и не имеет той значимости/функциональности, которой оно обладало ранее.
doc - да этим форматом пользуются over 90% вменяемых пользователей. я лично до сиз пор пользуюсь doc97 и требую, что чтобы документы по почте слали именно в doc или rtf, а не в docx и тп говне, которое нигде не открывается.
Цитата:
отказ от работы над этими функциями позволит специалистам корпорации сфокусироваться на работе над теми функциями в новом Outlook, что которые будут более востребованы и, так или иначе, способны заменить "наследие".
особенно смешной и нелепый аргумент с нехваткой времени у специалистов: для вставки старого кода в новый оутлук и небольшой доработки его пилкой для ногтей нужно всего-то пол-индуса. единственная причина здесь - это жесткое обрубание совместимости со старым ПО, чтобы новое хавали и назло конкурентам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
mr$ писал(а):
и требую, что чтобы документы по почте слали именно в doc или rtf, а не в docx и тп говне, которое нигде не открывается.
Я бы прислал с xls, только не обессудьте, он в 2003 офисе не открывается правильно Слишком много для него там форматирования и формул. Офис 2010 сейчас оптимальный, а ограничения 2003 увы никуда не деваются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2006 Фото: 0
kovik писал(а):
И ставить в наказание сотруднику
Эммм, нет. Просто Outlook имеет очень много функций полезных именно для корпоративного сектора и бесполезных для домашнего использования. Для дома Thunderbird будет более чем достаточно. Я вообще использую почтавик встроенный в оперу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2012 Откуда: Новосибирск
Соглашусь с ранее выступившеми товарищами, офис 2010 - лучший, из уже отрелизенных (2013 ещё не пробовал). 2007 был несколько сыроват, хотя идеи в него заложили нормальные. В 2010 эти идеи и интерфейс довели до ума и стало весьма хорошо.
High Traitor писал(а):
и с открытыми аналогами совместимость доломать
И давно их открыли? Вроде слышал о таком, но кажется эти было по принципу "держите, нам уже не нужно". А если вы про то, что кто-то где-то отчасти удачно реверсил эти форматы, то это вообще черте что, а не открытость.
mr$ писал(а):
требую, что чтобы документы по почте слали именно в doc или rtf, а не в docx и тп говне, которое нигде не открывается.
Нигде, это где? Многие нормальные компании на сегодняшний день уже закупили как минимум офис 2007. А если вас интересует возможность открыть документ где-то за пределами MS Office, то зачем просить doc? Архивированный rtf в самый раз. В исходном виде rtf излишне громоздкий, из-за текстового представления. В этом плане docx удобен как в плане пересылки (да и хранения) из-за того, что уже архивирован.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2010 Откуда: Днепропетровск
Цитата:
с полным списком можно ознакомиться на Oulook Blog.
Правильнее будет Outlook Blog.
_________________ Intel Core i7 HQ5850 | AsRock Z97 Killer | 4x8GB Mushkin 2400>2133MHz 2T 1.65V | ESI Juli@ Я не Мастер, я только учусь... Suum Cuique
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: я?
kovik писал(а):
И ставить в наказание сотруднику
да, нерадивому и неумному. Аутлук уже давно перестал быть ТОЛЬКО почтовым клиентом, это теперь далеко не главный его функционал. Из клиента он плавно превратился в довольно мощный и удобный органайзер, где функции почты соседствуют с кучей других и, надо заметить, всё это достаточно неплохо увязано между собой. В какой-то степени он даже имеет сильно кастрированный функционал CRM. Но, разумеется, пользователям пишущим комменты с планшетиков на диване или ходящих на почту только через веб-интерфейс или через какой другой почтовый клиент, насрать на все эти тонкости. Им не удобно получать почту с такого клиента и ладно. Во всё писанине выше было правильно сказано, что сей инструмент не совсем для дома. Хотя ничто не мешает использовать такого рода почтовик/органайзер и дома, если планирование своей деятельности сводится нечто к большему, чем поход в магаз за пивом и вопросу куда пойти на выходные.
slvs писал(а):
Последние офисы неюзабельны из-за ленточного интерфейса, 2003-2007 достаточно.
а в 2007 не ленточный фейс?
ЗЫ: нафига вам убогий 2003? Там же заморочек много, юзайте 97, ведь все ноги именно от туда растут!
_________________ Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2006 Откуда: дровишки? Фото: 5
Что б он сдох, этот Outgluk... Помниться, потеря данных при восстановлении из резервной копии для данного продукта, это норма его жизни. Вот только IT отделу и непосредственно всяким бухам от этого как-то было не легче.
_________________ 99% проблем с компьютером сидит в 40 см. от монитора Запчасти для смартфонов, ноутбуков, планшетов - https://tfl-shop.ru/?promo_id=48460
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2007 Откуда: г.Москва
kovik писал(а):
ИМХО самый нормальный это 2003 офис.
Самый нормальный - это Word 6 и Excel 5(?), ну, мэй би, ещё офис'95. Там хоть справка нормальная была (я вообще MS Office по справке учил - всё было, всё было хорошо описано, и всё было легко найти - не то что теперь в этой тупой полуинетной псевдосправке ) и нормально срабатывал "Поиск решения" для целых чисел. 2003-ий excel, кстати, официальный;), совершенно не понимает целых чисел в указанном режиме - урррод БГ.
_________________ Люди, не повышайте энтропию Вселенной!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения