Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 37 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2008
Откуда: Moscow
Outlook - самый уродски, неудобный, прожорливый и т.д. почтовый клиент

Цитата:
Как считают в Microsoft, отказ от упомянутых выше форматов/функций - естественный процесс, так как вырезаемое уже давно устарело и не имеет той значимости/функциональности, которой оно обладало ранее.

Ну да конечно давайте заливайте. :lol: Надо же как то от 2003 офиса людей отучать.

ИМХО самый нормальный это 2003 офис.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2009
kovik писал(а):
Outlook - самый уродски, неудобный, прожорливый и т.д. почтовый клиент

+1
kovik писал(а):
ИМХО самый нормальный это 2003 офис.

-1. Cчитаю что это 2010

_________________
Intel Core i5-14400F | 32Gb RAM DDR5@6600 МГц | ASUS TUF 5070 Ti 16Gb | SSD Kingston KC3000 2Tb | MSI MAG 1000W ATX 3.1 | 4К@240Hz OLED PG32UCDM


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2006
Фото: 0
Outlook вообще нужно продавать только для корпоративного сектора, ибо для дома он
Цитата:
самый уродски, неудобный, прожорливый и т.д. почтовый клиент

_________________
Shit happens...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2008
Откуда: Moscow
Цитата:
Outlook вообще нужно продавать только для корпоративного сектора

И ставить в наказание сотруднику :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
Цитата:
форматы doc/xls, которые довольно долго доминировали в "офисном сегменте" (Word - с 1997 по 2003, Excel - с 1997 по 2003).
С датами точно всё в порядке?

_________________
Здесь должна быть замысловатая закорючка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2007
kovik писал(а):
Надо же как то от 2003 офиса людей отучать.



Скорее всего они решили попасть одним плевком сразу в два колодца: и своих рабов заставить новый офис купить, и с открытыми аналогами совместимость доломать, чтоб другим не сладко жилось.

_________________
Бой - единственный способ победить в бою.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2005
kovik писал(а):
И ставить в наказание сотруднику

Сразу видно "спеца" по Active Directory, Exchange и корпоративному сегменту рынка.

_________________
Mind is our power... Speed is our force...(c)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Откуда: оттуда
Цитата:
Как считают в Microsoft, отказ от упомянутых выше форматов/функций - естественный процесс, так как вырезаемое уже давно устарело и не имеет той значимости/функциональности, которой оно обладало ранее.

doc - да этим форматом пользуются over 90% вменяемых пользователей. я лично до сиз пор пользуюсь doc97 и требую, что чтобы документы по почте слали именно в doc или rtf, а не в docx и тп говне, которое нигде не открывается.
Цитата:
отказ от работы над этими функциями позволит специалистам корпорации сфокусироваться на работе над теми функциями в новом Outlook, что которые будут более востребованы и, так или иначе, способны заменить "наследие".

особенно смешной и нелепый аргумент с нехваткой времени у специалистов: для вставки старого кода в новый оутлук и небольшой доработки его пилкой для ногтей нужно всего-то пол-индуса. единственная причина здесь - это жесткое обрубание совместимости со старым ПО, чтобы новое хавали и назло конкурентам


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2011
kovik писал(а):
Outlook - самый уродски, неудобный, прожорливый и т.д. почтовый клиент

Не знакомы вы с Lotus Notes, вы тогда были б другого мнения )))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Как все сидели на 2003 Офисе так и сидят и будут сидеть долго.

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
mr$ писал(а):
и требую, что чтобы документы по почте слали именно в doc или rtf, а не в docx и тп говне, которое нигде не открывается.

Я бы прислал с xls, только не обессудьте, он в 2003 офисе не открывается правильно :) Слишком много для него там форматирования и формул.
Офис 2010 сейчас оптимальный, а ограничения 2003 увы никуда не деваются.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2006
Фото: 0
kovik писал(а):
И ставить в наказание сотруднику

Эммм, нет. Просто Outlook имеет очень много функций полезных именно для корпоративного сектора и бесполезных для домашнего использования. Для дома Thunderbird будет более чем достаточно. Я вообще использую почтавик встроенный в оперу.

_________________
Shit happens...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2005
Откуда: Moscow
kovik писал(а):
Outlook - самый уродски, неудобный, прожорливый и т.д. почтовый клиент

поработайте в IBM Lotus Notes, тогда и посмотрим что скажете про Outlook)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2012
Откуда: Новосибирск
Соглашусь с ранее выступившеми товарищами, офис 2010 - лучший, из уже отрелизенных (2013 ещё не пробовал). 2007 был несколько сыроват, хотя идеи в него заложили нормальные. В 2010 эти идеи и интерфейс довели до ума и стало весьма хорошо.
High Traitor писал(а):
и с открытыми аналогами совместимость доломать

И давно их открыли? Вроде слышал о таком, но кажется эти было по принципу "держите, нам уже не нужно".
А если вы про то, что кто-то где-то отчасти удачно реверсил эти форматы, то это вообще черте что, а не открытость.

mr$ писал(а):
требую, что чтобы документы по почте слали именно в doc или rtf, а не в docx и тп говне, которое нигде не открывается.

Нигде, это где? Многие нормальные компании на сегодняшний день уже закупили как минимум офис 2007. А если вас интересует возможность открыть документ где-то за пределами MS Office, то зачем просить doc? Архивированный rtf в самый раз. В исходном виде rtf излишне громоздкий, из-за текстового представления.
В этом плане docx удобен как в плане пересылки (да и хранения) из-за того, что уже архивирован.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2007
Откуда: Белокампучия
Последние офисы неюзабельны из-за ленточного интерфейса, 2003-2007 достаточно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2010
Откуда: Днепропетровск
Цитата:
с полным списком можно ознакомиться на Oulook Blog.

Правильнее будет Outlook Blog.

_________________
Intel Core i7 HQ5850 | AsRock Z97 Killer | 4x8GB Mushkin 2400>2133MHz 2T 1.65V | ESI Juli@
Я не Мастер, я только учусь...
Suum Cuique


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2006
Откуда: я?
kovik писал(а):
И ставить в наказание сотруднику

да, нерадивому и неумному. Аутлук уже давно перестал быть ТОЛЬКО почтовым клиентом, это теперь далеко не главный его функционал. Из клиента он плавно превратился в довольно мощный и удобный органайзер, где функции почты соседствуют с кучей других и, надо заметить, всё это достаточно неплохо увязано между собой. В какой-то степени он даже имеет сильно кастрированный функционал CRM. Но, разумеется, пользователям пишущим комменты с планшетиков на диване или ходящих на почту только через веб-интерфейс или через какой другой почтовый клиент, насрать на все эти тонкости. Им не удобно получать почту с такого клиента и ладно. Во всё писанине выше было правильно сказано, что сей инструмент не совсем для дома. Хотя ничто не мешает использовать такого рода почтовик/органайзер и дома, если планирование своей деятельности сводится нечто к большему, чем поход в магаз за пивом и вопросу куда пойти на выходные.

slvs писал(а):
Последние офисы неюзабельны из-за ленточного интерфейса, 2003-2007 достаточно.

а в 2007 не ленточный фейс?

ЗЫ: нафига вам убогий 2003? Там же заморочек много, юзайте 97, ведь все ноги именно от туда растут!

_________________
Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2006
Откуда: дровишки?
Фото: 5
Что б он сдох, этот Outgluk...
Помниться, потеря данных при восстановлении из резервной копии для данного продукта, это норма его жизни. Вот только IT отделу и непосредственно всяким бухам от этого как-то было не легче.

_________________
99% проблем с компьютером сидит в 40 см. от монитора
Запчасти для смартфонов, ноутбуков, планшетов - https://tfl-shop.ru/?promo_id=48460


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2007
Откуда: г.Москва
kovik писал(а):
ИМХО самый нормальный это 2003 офис.

Самый нормальный - это Word 6 и Excel 5(?), ну, мэй би, ещё офис'95. Там хоть справка нормальная была (я вообще MS Office по справке учил - всё было, всё было хорошо описано, и всё было легко найти - не то что теперь в этой тупой полуинетной псевдосправке :cry: ) и нормально срабатывал "Поиск решения" для целых чисел. 2003-ий excel, кстати, официальный;), совершенно не понимает целых чисел в указанном режиме - урррод БГ. :mad2: :diablo:

_________________
Люди, не повышайте энтропию Вселенной!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 37 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan