Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 41 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2006
Откуда: Таганкаааа
Фото: 11
так они сняли крышку, намазали и поставили кулер или сняли, намазали, поставили крышку и потом уже кулер?

_________________
Оставь надежду всяк сюда входящий...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2010
10 градусов, не слабо.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
LiGhTMan
думается, без крышки:
Для защиты поверхностных элементов от последствий растекания последнего они были заклеены термостойкой лентой.
термостойкую ленту под крышку клеить не будут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
А вот на ивики обратно крышку ставили почему-то. Было бы любопытно сравнить потенциал 3570К с крышкой и без

Практика посредственной термопасты под крышкой довольно давняя уже - на младшие пентиумы и целероны её мазали вместо припоя. Но вот чем руководствовались те, кто на горячие старшие тринити решил термопасту намазать - неизвестно (как и в случае с ивиками, кстати)

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2006
Откуда: Таганкаааа
Фото: 11
VLeshka могли и поставить, и даже наклеить ленту, всё равно от растекания надо чем-то защититься же было, так что не факт

_________________
Оставь надежду всяк сюда входящий...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
nanoflooder писал(а):
А вот на ивики обратно крышку ставили почему-то. Было бы любопытно сравнить потенциал 3570К с крышкой и без

потому что иначе защелкнуть сокет не удастся.
nanoflooder писал(а):
Практика посредственной термопасты под крышкой довольно давняя уже - на младшие пентиумы и целероны её мазали вместо припоя. Но вот чем руководствовались те, кто на горячие старшие тринити решил термопасту намазать - неизвестно (как и в случае с ивиками, кстати)

старшие тринити становятся таковыми лишь после отсеивания, так что никто не будет менять ТИ после отсеивания.
VLeshka писал(а):
думается, без крышки:
Для защиты поверхностных элементов от последствий растекания последнего они были заклеены термостойкой лентой.
термостойкую ленту под крышку клеить не будут.

ЖМ и под крышкой может растечся, если его много бахнуть, а вообще думаю крышку ставили на место, хотябы потому, чтобы не сколоть кристалл, иначе зачем было клеить термоскотч, если можно компаундом вокруг залить для амортизации и изоляции.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2011
Откуда: MO г. Балашиха
Отличный материал. Кстати, кто знает, как сказывается жидкий металл в плане коррозионной активности. Есть сведения что тот сплав, который носит гордое имя термоинтерфейса "жидкий металл" является гигроскопичным и соответственно накапливает вездесущую влагу, что приводит к не самым приятным последствиям.

_________________
Лучше гнать процессор, чем пургу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2010
Ну, я написал свою версию.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Эта новость теперь не даёт мне покоя мыслью, что заместо 10 градусов можно было бы обойтись гораздо более простым охлаждением и/или получить более тихую систему.:)
Блин, 10 градусов - это много! Можно было бы иметь в системнике воздух на 10 градусов горячее, в летнюю жару особенно, и такие же результаты иметь. А так - проводи блин толковую вентиляцию.

А жить без крышки - это норма.
Атлоны сокетА не имели никакой крышки, и ничего. Сам сидел несолько лет счастливо на 35-ваттном дюроне1800 сокетА, на котором как обычно никакая крышка не предусмотрена.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Крд
а чего проц дальше то не погнали после снятия крышки? побоялись спалить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
Хм... Тут хоть разгоняй, хоть не разгоняй...
Вот если-бы Тринити был хотя-бы на уровне Санди, по производительности - была-бы бомба! А так... Может когда АМД и повторит смачный троллинг Интеля, как было в случае с АтлонХП, но я вно не в ближайшие пару лет :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
San Sanich писал(а):
Отличный материал. Кстати, кто знает, как сказывается жидкий металл в плане коррозионной активности. Есть сведения что тот сплав, который носит гордое имя термоинтерфейса "жидкий металл" является гигроскопичным и соответственно накапливает вездесущую влагу, что приводит к не самым приятным последствиям.

жидкий металл содержит галий который реагрирует с медью с образованием твёрдого галида меди температура плавления которого около 600 градусов(кстати иногда используют в протезировании) крышка цп и обычно куллера покрыты никелем отношения с которым у галия более прохладные, со временем отодрать медяшку смазанную сплавом с содержанием галия будет очень не просто вот и вся активность жм :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2008
Откуда: Сибирь
если открыть ссылку на первоисточник - там есть интересные фотки
#77

т.е. тестили без крышки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
VLeshka писал(а):
Эта новость теперь не даёт мне покоя мыслью, что заместо 10 градусов можно было бы обойтись гораздо более простым охлаждением и/или получить более тихую систему.
Блин, 10 градусов - это много! Можно было бы иметь в системнике воздух на 10 градусов горячее, в летнюю жару особенно, и такие же результаты иметь. А так - проводи блин толковую вентиляцию.

эта разница увеличивается с улучшением охлаждения.
VLeshka писал(а):
А жить без крышки - это норма.
Атлоны сокетА не имели никакой крышки, и ничего. Сам сидел несолько лет счастливо на 35-ваттном дюроне1800 сокетА, на котором как обычно никакая крышка не предусмотрена.

Вообще-то там были демпферы, которые предохраняли от сколов, причем и кулеры там были весом от силы 200г, не то что нынешние килограммовые монстры.
San Sanich писал(а):
Отличный материал. Кстати, кто знает, как сказывается жидкий металл в плане коррозионной активности. Есть сведения что тот сплав, который носит гордое имя термоинтерфейса "жидкий металл" является гигроскопичным и соответственно накапливает вездесущую влагу, что приводит к не самым приятным последствиям.

С алюминием очень активно реагирует, причем при попадании воды происходит активная реакция с выделением водорода, кажется, а медь не сильно реагирует.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: СПБ
Mikluhamaklay писал(а):
т.е. тестили без крышки

Тогда закономерный вопрос.

А термоинтерфейсом ли обусловлена такая разница? Или отсутствием крышки?


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
motnahp писал(а):
причем и кулеры там были весом от силы 200г, не то что нынешние килограммовые монстры.

Залман 7000-Cu весил 750гр. правда он тогда был не у многих. Но Бартоны он хорошо охлаждал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
motnahp писал(а):
Вообще-то там были демпферы, которые предохраняли от сколов, причем и кулеры там были весом от силы 200г, не то что нынешние килограммовые монстры.

Демпфера если честно не помню. а большие куллера были уже тогда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2006
Откуда: Таганкаааа
Фото: 11
ага, аманды всякие с элементами пельтье :crazy:

_________________
Оставь надежду всяк сюда входящий...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2006
Откуда: Нефть и рыба
Выходы новинок задерживаются на месяца из-за тепловых проблем. Инженера дорабатывают кулеры и снижают частоты, а вот ставить нормальный термоинтерфейс никто никогда не догадывается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
TheBeast1590 писал(а):
Выходы новинок задерживаются на месяца из-за тепловых проблем. Инженера дорабатывают кулеры и снижают частоты, а вот ставить нормальный термоинтерфейс никто никогда не догадывается.

сравните цену индия (припой под крышку) и кпт-8


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2006
Откуда: Нефть и рыба
Интел делает хорошие припои на все свои процессоры уже много лет.
Индий стоит $1000 за кг, 10 лет назад было $100 :lol: . Ох уж эти полупроводники :diablo:

Но индий это не единственный вариант.


Последний раз редактировалось TheBeast1590 26.12.2012 14:35, всего редактировалось 2 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 41 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan