Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

обещанное трёхкратное превышение быстродействия Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/513 ... imena.html
Правильнее все-таки лучше написать "обещано"

чёёёё??? до сих пор считалось, что все APU Kabini будут SoC. Какой чипсет? Или имеется ввиду интегрированный на том же чипе FCH?

AMD уже располагает образцами Кабинии второй ревизии KB-A1. Причём, это даже не прототип, а EVT-процессор! Совсем недавно прописался 4-ядерный Кабини с номинальной частотой 1000 МГц (1400 МГц турбо-частота) и графическим ядром в 497 МГц. В сумме потребляет 8 Вт.

Crash, это версия с 2 или с 4 ядрами? Есть ли информация о количестве функциональных блоков в графическом ядре?

Эх, ещё почти полгода ждать.

Хорошая новость про интел, только заголовок неочень

A10-6800K или его производную мы видимо и будем посмотреть в новой плейстейшн 4.

хорошая новость
Удивило: что правда интел HD 4600 будет в три раза быстрей HD4000?

Речь очевидно, про GT3
А двухкратное ускорение кодирования-не за счет x86 конечно, а quick sync. А так +10% на равной частоте Есть смысл тариться Хасвеллом, только если будут брать не меньше 5000-5200mhz IMHO.

Одно из двух: если название верное, то точно не в 3 раза быстрей, если в 3 раза быстрей то название точно не HD4600 будет

Egorich1987, lesik78

Да тут вариантов много. Во первых откель считать. Если от HD 2500 то может и в 3 раза, да и в прошлый раз выпуская серию HD 2500 и HD 4000, Intel в сносках писал, что подобные результаты достигаются в специально оптимизированных приложениях. Лично я хочу, что бы Intel действительно удалось разработать конкурентноспособную встройку, что бы цену за Trinity и Richland не ломили и активно совершенствовали свои разработки обе компании. Было бы прикольно в будущем купить ноутбук со встройкой на уровне мидловых мобильных карт, да и на HTPC в FullHD поиграть в любую игрулю на средних.

ну тогда речь о декодировании,



возможно и в 2 раза, сейчас же не смена тех процесса будет, будут перепиливать архитектуру, возможно для нескольких современных кодеков сократят некие узкие места, а AMD тянут со своими APU, они отстают, им нужно быстрее допиливать x86 ядра и пускать их в дело.

Официально заявлен 10% прирост... Хотя можете дальше ждать чудес


Нет их уже какбы. Не так уж и много простора для оптимизации в современных корках, где вылизано практически все, что можно было вылизать.

В ответах дизайнера процессоров Intel он сказал, что большого прироста графической части стоит ждать от Broadwell.

Я создал тему в персональных страницах. Он ещё принимает вопросы. Отвечает практически на все. Так, что не упустите возможность!

не слышал таких заявлений, может в общих задачах и в среднем значении,



нет пределу совершенству, это как про последние netBurst говорили что все, приехали, дальше идти не куда.

А какие такие "необщие" задачи могут дать 2-кратный прирост? Не, ну голая синтетика может и покажет себя на новом наборе инструкций, но толку от этого будет примерно столько же, как и от скорости SuperPi...


И были правы. Приехали, выжали из микроархитектуры все, что могли. Дальше - смена архитектуры, причем - революционная (в контексте netburst, на деле - возврат к старому доброму, хоть и существенно модифицированному i686).