Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Очень хорошо! Собираюсь отправлять на помойку один из домашних компов на Celeron-D, который у меня держится только потому, что исполняет роль медиа-проигрывателя, а у моего телевизора вход S-VHS (S-Video). После обновления телевизора соберу комп на Richland.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
Цитата:
Для сверхтонких ноутбуков предназначены процессоры Richland с уровнем TDP не более 19 Вт. Они обеспечат прирост быстродействия вычислительных ядер на уровне 10-20%, графическая подсистема увеличит производительность на 40%
Неужто до уровня феномов дотянет, процессорная часть-то? Хотя, если с этим уровнем энергопотребления, да с такой графикой - можно наверное будет в приличные игры играть, на аналоге ультрабука, да еще и несколько часов подряд.. Этот-бы процессор сейчас, прямо сейчас, да в сопоставимых с Интелем, по объему - партиях)) Глядишь, не была-бы АМД сейчас в такой ж*пе))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2011 Фото: 0
Так это получается, что и ричарды будут нацелены на мощную встроенную графику, а вычислительные ядра так и останутся слабыми? Получается, что самые мощные ядра были у линейке Атлон 2 х4, х6, х8? А дальше АМД планирует усовершенствовать интегрированную графику, забыв о вычислительных ядрах?
Для сверхтонких ноутбуков предназначены процессоры Richland с уровнем TDP не более 19 Вт. Они обеспечат прирост быстродействия вычислительных ядер на уровне 10-20%, графическая подсистема увеличит производительность на 40%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: default city
i-mac писал(а):
Так это получается, что и ричарды будут нацелены на мощную встроенную графику, а вычислительные ядра так и останутся слабыми?
Обещанного прироста в 10-20% для вычислительных ядер более чем достаточно. А вот еще более мощное видеоядро точно не помешает. Как для ноутбуков, так и для большинства десктопов. В последнее время, когда просят выбрать железки для нового компа, всё чаще советую решения на Trinity. Так как производительности проца достаточно, а встроенное видеоядро с комфортом позволяет играть в простые игрушки.
Получается, что самые мощные ядра были у линейке Атлон 2 х4, х6, х8
Ну, вообще-то типо-псевдошестиядерный FX-6300 по производительности примерно на уровне шестиядерных Тубанов при равной частоте, имея вдвое меньше блоков с плавающей точкой и будучи не намного прожорливее народного i5-2500K. Такой вот провальный FX.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
В отношении платформы Socket AM3+ у компании AMD чётких планов пока нет. До конца года процессоры Vishera могут незначительно совершенствоваться и увеличивать частотный потенциал, но какое конструктивное исполнение примут "большие" процессоры с архитектурой Steamroller, которые выйдут не ранее 2014 года, не уточняется. Господа похоже нас натянули
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения