Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 21 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
хорошая скорость но цена..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: Kaliningrad
Фото: 32
=по цене в диапазоне от $1.40 до $1.70 в зависимости от ёмкости.=
Мне бы так !

_________________
13700KF | 2x16 DDR5 | GV-N407TAORUS M-12GD | King 1Tb+980Pro 1Tb | SF-1200F14MP | WD20PURZ | WD2000FYYZ | MG07ACA12TE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2012
Откуда: Эстонская ССР
Дык, ну а чё не выпустить 60 Гигов, под ось?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
как показывали предыдущие тесты, определение контроллера RevoDrive PCI-e в BIOS\UEFI занимало больше времени чем загрузка Windows с обычного SSD SATA3.
Не будет ли здесь такой же шляпы?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Зверюга
смысл какой от этого, дешевле он будет стоит не на много и в производительности потеряет очень сильно.
для таких целей за 60-75$ полно SSD Sata3 на 60-64gb.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
ncat, вполне вероятно, что будет точно так же.
Имхо не нужны эти рейдовые pci-e ssd, вот платы на специальных мощных контроллерах - другое дело, но это уже чистый энтерпрайз с ценой не в один килобакс.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2007
Откуда: Переезжаю
Фото: 4
ncat писал(а):
как показывали предыдущие тесты, определение контроллера RevoDrive PCI-e в BIOS\UEFI занимало больше времени чем загрузка Windows с обычного SSD SATA3

В некоторых случаях почти двукратно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2011
А ну то есть, как и предполагалось RAID из двух SATA 3 накопителей будет сопостовим с этим по скорости, но покупка двух SATA 3 SSD куда более гибкое решение, да скорее всего будет еще и более дешевым вариантом. Чуда не произошло. )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2011
Откуда: Москва
ncat писал(а):
как показывали предыдущие тесты, определение контроллера RevoDrive PCI-e в BIOS\UEFI занимало больше времени чем загрузка Windows с обычного SSD SATA3.
Не будет ли здесь такой же шляпы?
Вот вот.

Для наглядности рейд из двух Самсунгов 840Про
RAID0 840Pro 128Gb x2
#77
#77
:on_the_quiet:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2006
Одна цифра смущяет-рандом чтение в 1 поток... SSD пока слабы в этом (странно почему?) как и все остальное, а в остальном конечно сила!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2008
Откуда: Кременчуг
alljam
Цитата:
смущяет-рандом чтение в 1 поток... SSD пока слабы в этом (странно почему?)

Cлабы??? А есть что-то быстрее при сопоставимом объеме?

_________________
De Natura Deorum


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
alljam писал(а):
Одна цифра смущяет-рандом чтение в 1 поток... SSD пока слабы в этом (странно почему?) как и все остальное, а в остальном конечно сила!

а что простите сильно в один поток?на hdd 15000 оборотниках эта цифра составляет 1.5 мб/сек


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2012
Откуда: Новосибирск
SailorVenus писал(а):
хорошая скорость но цена..

Цена? Цена просто замечательная. Обратите внимание на ценники других PCI-E SSD. Они превышают 2$/GB, причем порой существенно. Это уже не говоря о ценах на enterprise изделия с SLC.

ncat писал(а):
как показывали предыдущие тесты, определение контроллера RevoDrive PCI-e в BIOS\UEFI занимало больше времени чем загрузка Windows с обычного SSD SATA3.

Это действительно было так. Но, я до сих пор не пойму, зачем люди считают время загрузки винды на SSD. Я перезагружаю компьютер примерно раз в месяц, когда того требуют обновления Windows или другие схожие задачи. Если же мне надо его "выключить, чтоб не жужжал" - есть сон. И это быстро. Быстро выключить, быстро включить. Никакой инициализации контроллеров.
Важно не то как копмьютер загружается с SSD, а как с ним работает(!). А работает он с ним быстро.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
SailorVenus писал(а):
хорошая скорость но цена..

А что цена? Этот продукт не для дома.

Mortis_X писал(а):
Но, я до сих пор не пойму, зачем люди считают время загрузки винды на SSD.

Да просто измерить и понять таким нубским способом проще всего. Только вот чистая винда на любом современном ссд будет грузиться одинакого быстро, ибо 4к чтение застопорилось на 30-40 метрах в секунду и дальше почему-то не идёт ни в рэйдах, ни вот в таких килобаксовых монстрах. А при равном чтении 4к загрузка будет ограничиваться процессором конкретной машины.

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Mortis_X писал(а):
Важно не то как копмьютер загружается с SSD, а как с ним работает(!)

Сразу видно - вы не овер))).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2008
Откуда: N55.132 E59.722
Cyborg39rus Там походу не 240-980 Гб за такие деньги, а в том же диапазоне, но только в Мб))))

_________________
4mx440, R 9250LE, GF fx5200, GF 6600, R x1650pro, GF 8800gt, GF gts250, GF gtx 750 2gb
3D Perf. 4551 w/ NV GF GTX 750 (1x) & Intel G4560@3500 GHz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
Toxic74 писал(а):
Там походу не 240-980 Гб за такие деньги, а в том же диапазоне, но только в Мб

Имелась в виду цена за гигабайт. Просто написано не точно, не проверяют текст перед публикацией, профаны.

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2008
Откуда: N55.132 E59.722
striderbyhl2 Да это понятно, просто небольшой оффтоп это (забыл теги \off поставить).
striderbyhl2 писал(а):
профаны

:applause:

_________________
4mx440, R 9250LE, GF fx5200, GF 6600, R x1650pro, GF 8800gt, GF gts250, GF gtx 750 2gb
3D Perf. 4551 w/ NV GF GTX 750 (1x) & Intel G4560@3500 GHz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2011
Откуда: Россия, Армавир
Ха! тоже мне результат, прогресс ёпрст, если памяти на компе 8+ гиг поставте прогу SuperCache выделети ssd пару гигабайт под кеш и потестите тестилками на одном ssd без рейда вот удивитесь этим тестам, а про рейд вообще молчу. :)

_________________
AMD Ryzen 5 1600 4000 1.284B
Gigabyte B450M DS3H
2xMicron 16GB 3200 MHz
Sapphire Nitro+ RX 580 8G OC
OS Windows 11 X64 PRO 26xxx (Insider Preview)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 21 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan