Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Самые гуманные процессоры в мире. Боюсь эта гонка неприносит для рядовых пользователей ничего хорошего, за технологии надо платить, и всё больше и дороже.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2008
666MAXIMUS999 писал(а):
Самые гуманные процессоры в мире. Боюсь эта гонка неприносит для рядовых пользователей ничего хорошего, за технологии надо платить, и всё больше и дороже.
вроде Ж всё наоборот, в ультрафиолете вроде не нужны фото маски - ПО этому дешевле
для многих хватит смартфонов по 7-нм CPU будет быстрый RAM 16Гиг и флешка 1 Теробайт
========================================= Та же консоль Sony PlayStation 2, к примеру, потребовала свыше $2 млрд. на разработку. Современные разработки NVIDIA, в частности SoC Tegra, позволяют решить широкий спектр задач, включая игровые, при намного меньших вложениях.
за технологии надо платить, и всё больше и дороже.
ой господи, да сгниет эта рыночная экономика с денежной системой, фигнестрадание это платить платить, главное чтоб ресурсов хватило, а там и видно будет..
Интересно что дальше, ультрафиолет как и кремний на пределе.
Скорее всего, либо графен (хотя там до предела тоже не далеко), либо останутся на кремнии, но будут создавать фотонные процессоры. Правда, с памятью для них пока загвоздка, особенно для последних.
TSC! Russia BOINC-manager
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2010 Откуда: Санкт-Петербург
Imran1917 писал(а):
Интересно что дальше, ультрафиолет как и кремний на пределе.
Ну не совсем. Сейчас массово сидим на 45-32 нм чипах, еще только началось массовое распространение 28нм кристаллов, дальше будут и 20(22) нм, 14 нм, 10нм - это все на уровне лабораторных образцов более-менее опробовано и должно работать, дело только за промышленным внедрением. Вроде бы и на 7нм кремния с "экстремальным" ультрафиолетом должно хватить. Т.е. еще 4 технологических ступени, на каждую в районе 2х или чуть больше лет. Так что еще лет на 10 развития хватит традиционных технологий, чтобы обеспечивать топовые наиболее мощные(или наоборот экономичные) чипы. Ну а в нетопом сегменте кремний еще намного дольше будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
Mad'Max писал(а):
еще только началось массовое распространение 28нм кристаллов, дальше будут и 20(22) нм
Ну, воп-еврых, это в огороде могильных девайсахъ - 28, а в Киеве Интеле - 22 уже c полгода как. Keyword: Ivy Bridge. Фсмысле добро пожаловать на сайт overclockers.ru, и его архив новостей, хехе.
Mad'Max писал(а):
Т.е. еще 4 технологических ступени, на каждую в районе 2х или чуть больше лет. Так что еще лет на 10
4*2=8, кагбе. Если еврить в построение Коммунизма к 1980 году Неколебимый ТикЪ-ТакЪ Штеуда, то в 2014-14нм, 2016-10нм, 2018-8нм и, полуофициально: 2020-4нм, 2022-2нм. Причем за 10нм перспективы кремния весьма сомнительны, а графен еще надо успеть придумать как получать его много-и-дешево. Так что интересное время начнет наступать уже через 4 года, когда во всех смыслах выйдет в тираж Skymont. А по поводу ~2нм. даже на графене нас тоже терзают смутныя сомнения. И это при том, что квантовых вычислителей нам ранее 2030 ждать не рекомендуется. Фпрочем, даже сейчас в новостях слышны нервные отголоски неотвратимого будуюсчего товарища Г.Мура, эхехехехехЪ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2012 Откуда: Новосибирск
Rattus писал(а):
2018-8нм и, полуофициально: 2020-4нм
Как-то вы разогнались. Во первых Тик-Так уже слегка сбоит, сроки внедрения растут с одного года, до года с копейками, и скорее всего дальше будет не лучше. Так что 2018-8нм, легко превратятся в 2020. А прыжек с 8 до 4 нм за 2 года это и вовсе что-то невообразимое.
Как стоил раньше (лет 15-20 назад) комп средней паршивости примерно 1к долл
Уважаемый, мню так - что либо Вы много младше меня, и говорите о временах когда "под стол пешком ходили", либо Вы намного старше меня и у Вас уже склероз, однако в 1999-м, 2000-м, 2001-м ... вобщем давно, за 1 килобакс - можно было взять (при самостоятельной сборке) почти топовую машину (знаю т.к. собирал, и не одну).
Thunder745 писал(а):
какое больше и где?
Немного истории - для общего развития: 2002-й год, АТИ выпускает Radeon 9800 с ценноком 250$ (GeForce3 Ti 500 стоит ~150$) эксперты и аналитики, несмотря на все достоинства карточки "крутят пальцем у виска", АТИ приходится сбрасывать цену и искать способы удешевления, появляются SE, Pro и XT ... год 2011, 12, 13 - карточки с ценником 500 - 600$ - никого не удивляют, никто у виска пальцем не крутит кивая на дорогущего кастрата по имени GTX660Ti.
_________________ Вирусы - это такие маленькие программки, которые пишут большие гов-ки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
Mortis_X писал(а):
Как-то вы разогнались.
Это не Мы разоглнались - это штеудная роадмапа год-два тому на задъ.
Mortis_X писал(а):
Во первых Тик-Так уже слегка сбоит
Нутак а Мы апчомъ? Но только сейчас это еще можно улож№дь в естественную флуктуацою, а вот к 2018-му - таки да:
Mortis_X писал(а):
2018-8нм, легко превратятся в 2020
- пузиблинчики для литографического производства проявят себя во всей красе. А первые отчетливые признаки их наступления, полагаю, должны быть к 2016-му.
Mortis_X писал(а):
А прыжок с 8 до 4 нм за 2 года это и вовсе что-то невообразимое.
Ну, строго говоря, никто пока не может сказать: насколько быстрый shrink нам может дать графен. Девствительно: очень даже может статься, что будет не 8-4-2, а 8-6-4-3-2. Причем, как бы не пришлось ближе к концу вводить и дробные величины, хехе. А это, мягко говоря, не очень маркетингоугодно... Как бы то ни было: за 10-7 нм перспективы крайне туманны и нас точно ждут немалые перемены. Но не все доживут до зимы вряд ли ранее, чем через 4 года.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения