Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2009 Откуда: Москва
Нормальные платы для офисных компов. Дороговато, но качество не хромало. По крайней мере, были нормальные радиаторы на нормальных проволочных скобах, а не "высокохудожественная" странь на клипсах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2008 Откуда: Мариуполь
относились они к выпуску материнок мягко говоря не очень ответственно - помню какие-то платы на Х58 чипсете - смех! Плату по ее компоновке смело можно было делать формфактором microATX, ан нет - распаяли звук. контроллер в углу - и сделали плату ATX, причем вся нижняя часть платы абсолютно голая. В общем Intel давайдосвидания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: Ural , Perm
Цитата:
По крайней мере, были нормальные радиаторы на нормальных проволочных скобах, а не "высокохудожественная" странь на клипсах.
Клипсы хоть и не есть гут, но их можно болтами с гайками заменить и получить в итоге прижим к охлаждаемой микрухе получше любых проволочных скоб. Не говоря уже о том что с биосами они мудрили к своим материнкам просто ппц - мало того что POST системы на ихних материнках проходят секунд по 10-15 вместо 1-3 как у других производителей, так ещё и с флэшки в USB хрен загрузишься без танцев с бубном. Не говоря уже о абсолютно бесполезных фичах и полном отсутствии возможностей разгона. Сужу правда по материнкам времён Core 2 Duo которых на работе несколько десятков штук, но не думаю что что-то с тех времён сильно у intel в материнках поменялось. По надёжности правда действительно неплохи в отличии от того же глюкобайта или асрока, правда и эти двое в последние годы исправляются.
_________________ Overclocking - не только хобби. Это образ жизни...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2006 Откуда: Волгоград
BaLaMuTt писал(а):
По надёжности правда действительно неплохи в отличии от того же глюкобайта или асрока, правда и эти двое в последние годы исправляются.
Да, кондёры вспухают несколько "позже обычного", но не сильно. Т.е. просто "оттягивали конец". Но не все: процентов 40 подыхали в те же сроки, что и у глюкобайка/недосрока. Так что к текущему моменту больше 90% уже всё равно вспухло. "Контролируемое старение" ими гораздо более развито, чем другими. Т.е. те делали не очень хорошо, а Ынтел гнали говно запланировано. Что лучше - весьма спорно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2012 Откуда: Vladivostok Фото: 4
Ну не скажите, extreme-серия очень даже ничего, несмотря на специфический биос. Никогда не было проблем с дискретными контроллерами, нормальная сеть вместо реалтека, стабильные usb3.0 вместо этрона (привет гиге с сырком), грамотная разводка - никаких понтовых радиаторов на полплаты, "охлаждающих" пустоту и мешающих пользоваться портами (а это уже асусу с опять же асроком), даже с двумя видеокартами есть куда вставить PCI/PCIe-x1 девайсы, список можно продолжать.
_________________ "Берёшь две 1030 и у тебя уже 2060. Потом докупаешь ещё одну и ты с 3090. Рабочая схема. Не благодарите."
Пока платы для Intel делала AsusTek качество было на уровне : s423 на работе уже никому не нужны , но работают нормально (12 лет). А как перешли на производство Foxconn пошло одно фуфло : секономили на поставщике - угробили бизнес , а теперь закрывают - туда им и дорога , нечего фуфло продавать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения