Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Хуанг, не спи, замерзнешь!

Кто-нибудь может объяснить что обозначает последняя колонка в таблице, по которой собственно и считают рейтинг.
И почему 60 к/с хуже чем 40 к/с?

+1

Мне тоже непонятно почему у нексуса 10 первые две колонки лучше, а последняя хуже! Похоже на обман!!!

solar-y
я тоже не пойму

колонка AVG FPS показывает фреймрейт для разрешения экрана конкретного девайса (в списке есть как девайсы с низким разрешением, так и с FullHD), в следующей колонке уже идут абсолютные значения, скажем так, приведенные к одинаковым условиям. Так что чтобы выявить производительность непосредственно GPU - надо ориентироваться на последний столбик.

не плохо, прогнал сейчас тест на падфоне своем, получил 56 и 182 фпс соответственно

В моем Huawei стоят два таких чипа GC4000: тесты выдают хорошие резалты - антуту 15 400 баллов и Ненамарк 2 примерно 65 фпс. Да вот только под игры эта штука бесполезна. Многие программы не знают этого графического чипа и либо подтормаживают при явной графической мощи, либо не могут запустить игрушки.

я думаю это временно, обновят версии апк-шек, а по делу киаезы молодцы))) нвидия с мали ну и эпл начинают нервно прикуривать в сторонке (пока еще не курят))))))))))))

Та забей.Главное мощь то какая ! 16 ЯДЕР ! Завистники удавятся.

то есть получается что нексус 10 с самым большим разрешением имеет самый большой фреймрейт и при этом в режиме оффскрин проигрывает?)) Ну-ну.

+1
На моем годовалом китайце на базе RK2918, где за графику отвечает GC800 с недавнего времени даже птицы не работают

Новость, которая так просится названия - ПАРАДОКС

Очередная Утка

Тогда где логика?
Nexus 10 при разрешении 2560х1600 выдаёт 58,25. MediaPad 10 FHD при 1920х1200 выдаёт 32,81. Логично предположить что если бы медиападу дать работать в разрешении 2560х1600, то fps упал бы ещё ниже 32,81. Т.е. в равных условиях Mali-T604 должна ваще порвать GC4000 раза в 3... А что мы видим в 3-м столбце всё наоборот... Вот и вопрос как так?

Как-то действительно по-дурацки выходит...
Nexus 10 - 58.25 FPS на своём 2560 x 1600
Huawei MediaPad 10 FHD - 32.81 FPS на 1920x1200

То есть Nexus выдает на 77% больший FPS при разрешении, которое больше на 77%. Итого, если мыслить логически, видеопроц в Нексусе быстрее в 3 с лишним раза (1.77*1.77=3.13). Но по результатам волшебных тестов он проигрывает 28% какому-то куевею?

Хотелось бы комментариев по методике расчета рейтинга от GreenCo...

Apple A6X с SGX554MP4 смотрит на участников таблицы как на га.но!

Вот так в реальности обстоят дела http://glbenchmark.com/result.jsp?benchmark=glpro25&order=score&base=device&data-source=1&version=all&test=448 Media Pad на второй странице...

P.S. А так то да, круто конечно, 16 ядер сравнивать с 4 это достижение. Конечно ежу понятно, что в реальных условиях не все ядра постоянно используются, но сам факт интересный весьма. А если сравнить к примеру с PowerVR 554MP16, который только из за здравого смысла ни кто пока не использует.. Китайцы такие китайцы...

По ссылке кстати интересно, в нагруженных приложениях, типа египта 2.1 (в офскрине) участники волочатся на уровне A6, некоторые его чуть-чуть опережают, A6X просто недосягаем. Что же будет, когда apple перейдет на новую архитектуру gpu, а не просто нарастит в два раза количество ядер, как при переходе с A6 на A6X.
Че там в новости говорили про восходящую звезду, эта не восходящая звезда, а так, пук в лужу. Через год новые птицы на девайсах на базе работать уже перестанут

Если я правельно понял описание бенчмарка, то все тесты проходят в разрешении 720