Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Москва
Rahmonchi Подобный "микросервер" тебя раздавит если упадет ) Это не "ссаненькие неттопы", это архитектура, когда под капотом дохрена относительно слабых процессоров, вплоть до атомообразных. В задачах типа вебсервера, когда на каждого клиента создается отдельный поток, 100500 слабых ядер эффективнее нескольких мощных. Производительность на ватт и единицу объема у таких машин очень высокая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2012 Откуда: Москва
Dentarg писал(а):
Rahmonchi Подобный "микросервер" тебя раздавит если упадет ) Это не "ссаненькие неттопы", это архитектура, когда под капотом дохрена относительно слабых процессоров, вплоть до атомообразных. В задачах типа вебсервера, когда на каждого клиента создается отдельный поток, 100500 слабых ядер эффективнее нескольких мощных. Производительность на ватт и единицу объема у таких машин очень высокая.
#77
Вот это уже внятное объяснение..не то, что в новости. Спасибо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Москва
Вводная новость из 2009 года
На ближайшем форуме по серверной инфраструктуре компания Intel собирается официально представить новый стандарт миниатюрных серверов, предназначенных специально для веб-хостинга. #77 В 8,75-дюймовый юнит помещается 16 таких микросерверов. Они ставятся вертикально, а по нижней кромке платы приделаны разъёмы для 2,5-дюймовых жёстких дисков (по три на плату) и Ethernet. #77 На каждом миросервере установлен четырёхядерный процессор 1,86 ГГц (модель Lynnfield из линейки Intel Nehalem), который на пике потребляет 45 Вт. В начале следующего года Intel планирует выпустить облегчённую двухъядерную модель Clarkdale с пиковым потреблением 30 Вт. В режиме минимальной нагрузки всему микросерверу, вместе с памятью и чипсетом, должно хватать всего 25 Вт.
Еще эротическая картинка
#77
Интел очень давно (во времена первых Core 2 Quad) говорил на одной презентации, что многоядерность в долгосрочной перспективе сменится специализированными ядрами и массивами ядер. А сильные универсальные одиночные ядра уйдут в прошлое.
Нужно срочно патентовать сервак на АРМ процессорах от мобил. Хотя там пока ни 64-битности, ни ECC памяти нет.
AMD касательно своей модульной архитектуры то же говорила – чем больше ядер, тем выше произв-ть на Вт.
Ну в общем это не секрет, что кучка относительно простых ядер в разы энергоэффективней одного большого. Это очень хорошо видно на примере того же ARM или графических ядер у которых производительность на ватт во много раз выше х86. Кстати на рынке графических(энергоэффективных) вычислений пока АМД формальный лидер. Да и компанию производящую микросерверы они купили в прошлом году не просто так
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения