Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

даёшь новости про утюги!!!!

Даёшь высокотехнологичное огламуривание!!!

...а я-то думал уникальные хар-ки ноутов это: беспроводная зарядка, безпроводной usb, система разпознавалия движений leap, дву-трех-позиционные клавиши, мультипроцессорность, внешнее pci-e, .... а оказывается это экран! ...а чего не аккумулятор?

Вместо бесполезной в реальной жизни сенсорной фигни лучше бы разрешение и матрицы сами подтянули, достали уже эти 15,6" tn 1366х768 с углами обзора как у старых банкоматов, сколько можно

Как говорят "плохому танцору яйки мешают" "уникальными" могут быть не только экраны! Почему нет. например, ноута. способного работать СУТКИ? Или весом менее 500грамм при размерах экрана 14-16"?? Вот это - уникальные ноуты. А экранчик так - из разряда "свистелок и перделок".

bugagun Это называется "кому-то шашечки, а кому-то ехать". Мне ехать, а вам шашечки
Если мне "что-то нужно, чтоб "пялится 100 времени" - я куплю НОРМАЛЬНЫЙ монитор.
А для чтения газет и прочего мне хватает обычного планшета с обычной IPS матирицей. При размерах зерна меньше 0.2мм "лесенка" не заметна уже при 30см от экрана. Я пока не слепой, и спокойно читаю, держа планшет на расстоянии вытянутой руки. Ну, а коль ВЫ любите "пялится", уткнувшись носом в монитор и рассматривать "лесенку/муар/зубцы" - это ваш выбор. "Каждому своё".

тоесть в винде на 19" при разрешении 100500х100500 при растровых иконках и прочих программах рассчитанных на 1280х1024 будет смотрется все очень круто и супер?
Что то я не видел людей, которые пялатся в моник 9 часов в день, у которых стоит 22-24 дюйма моник и что бы у них было выкручено разрешение на всю (1920х1080) все ставят максимум 1440х1080 (или около того точно не помню), потому что читать невозможно, а вот если смотреть видео и ганять игрушки тогда даа тогда круче чёё

bugagun, .clocker, только банхаммером взмахнули - снова возродилсо))
Хрен с ними с ретинами, не массовый сегмент, круто, чОтко, но пока весьма специфично и дороговато. Не эпплом единым же жива ноутовая индустрия. Где блин массовый IPS в ноутбуках? Дешевые шестибитки в настольном сегменте уже вплотную приблизились по цене к TN, в планшетах даже китайцы этот TN за версту уже обходят, а ноуты... с ноутами бИда, моделей с ипсом по пальцам пересчитать, и за невменяемый ценник

obitwo Если не секрет - что с текстом на этой ретине? Мне показалось или буквы имеют "тени"? или рука при съёмке "дрогнула"?
они там сеть. Тока их никто не закупает - надо старые запасы на ТН-ках распродать а планшеты раскупают и "товарооборот" в этом сегменте выше - поэтому "бюджетный IPS" уже доступен на НАШЕМ рынке планшетов, а вот до ноутов у НАС он ещё не добрался.
Кстати, уважаемый "любители Ретины" - может вы и провода для акустики подбираете по "слуховым ащущениям"? или даже по ценнику? Против физиологии не попрёшь - ЛЮБОЙ здоровый человек не различит две проведённых с зазором 0.2мм лини с расстояния 30+см - такова природа глаза. Также как и с частотой смены картинки 25Гц(в редких случаях чуток выше) - дальше просто самовнушение и мольба на "фирму".

Я может вас удивлю, но в "журналах" картинки всеголишь 96дпи. И размер "зерна" там от 0.3мм и выше! И тут вопрос - почему на мониторе вы видите "лесенку" а в журнале(где картинка заведомо хуже) нет?
Про 25Гц и человеческий глаз - всё так и есть. И не в кинематографе дело - выше 30Гц мерцание незаметно в принципе.
А то что при 100+ ФПСах "прыгается быстрее" - это из другой оперы. И да - современные мониторы выше 60к/с не выдают картинку.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
В догонку вопрос - с какого перепуга "типично расстояние просмотра" у иподов/ифонов всего 25см? там учёные СОВСЕМ слепые? да и ипадов 35см - мож им лучше сходить к окулистам чем выдумывать новые матрицы для мониторов?

Ну ты жгёшь, дружище Хинт - сходи в кино и посмотри на любую динамичную сцену, особенно на смену плана при показе пейзажа.
Эти 25-30 ФПС в принципе и создают для кинематографа свой неповторимый шарм. Было бы 60 ФПС - кино выглядело бы как бразильский сериал, снятый на домашнюю кинокамеру Можешь поставить SVP (если проц потянет) и убедиться самостоятельно

Как всегда неподражаем

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:

Ахаха, русскую википедию смотрю такие же школоло-фантазёры наполняют Особенно доставило "масляное покрытие" ретина-дисплеев Имелось в виду олеофобное - что значит маслоотталкивающее (жир короче от рук чтоб не прилипал)

Хоббит в 48 ФПС снят, довольно прикольно вышло, правда смотришь как будто игру нарисованную а не фильм.

Megagad
Ты хотя бы даты регистрации сравнил
Меня админы помиловали и разбанили, реально был удивлён и было приятно было, Варгу респект Так что на одного бота в комментариях Эпл-новостей теперь будет меньше, но это не значит, что вам можно расслабиться
obitwo
Да, я тоже разницу заметил, когда Ленову А789 взял помучить (больше 140 баксов за андроед платить считаю глупо ) - там как раз отпечатки во всей красе. Хотя и айпад постоянно протирать приходится, но заметно это гораздо меньше и нет таких блевотных позывов.
А в википедии они его не маслоотталкивающим, а масляным обозвали, типа наоборот маслом помазали

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Ага, всё верно. Единственное где высокий ФПС полезен - это всяческие записи спортивных трансляций, концертов, спектаклей. Вот там реально возникает эффект, как будто вживую всё смотришь