Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

MediaTek надо срочно увольнять весь отдел маркетинга - там весь день в косынку играют

новости 3 дня... слоупокерс.

Ага, скоро эти никому не нужные 100500 ядерные процессоры будут убивать батарею за полчаса!
Правильно, что не интересует эта глупая многоядерность, лучше пусть изобретают новые суперёмкие аккумуляторы!

Ну а чего спешить?
Маркетинговая формула "8 гигов, 8 ядер, 8 ...ээээ... @^%& какой-нибудь.
Это мода на 2015-год.ю

Д и вообще.
Нынешнее айПадки и айФоны - сплошной СЛИВ.
Думается, покупают их тупо по инерции (Стива больше нет((()
Буквально следуещей осенью - Apple сольется ... (30$ за акцию)

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

Ага.
Вы верите, что завтра мы уже будем жить на Венере (Венера, притяжение срани земному, невероятные бури (400 м\с) и геологическая активность.......... + 120 атмосфер, давление атмосферы у поверхности.
Ня!

(и.м.: 120 атмосфер, у поверхности + бури.)
ЗЗЗЗЗЫ: Это что-то вроде ударной волны, после термоядерного взрыва. Только оно там гуляет всегда.
Погода такая.

"...поэтому китайский производитель..." Mediatek это Тайвань

Qualcomm и MediaTek просто ещё не успели украсть и скопировать технологию производства у Samsung и LG.
Ну и как всегда тупой школоте невозможно понять зачем в носимом компьютере мощный многоядерный процессор.

Ну как всегда тупой школоте невозможно понять зачем 8 ядер, если Android и iOS с трудом могет задействоать 2 ядра и то не всегда.

А я думал что тупая школота как раз и гордится 4мя ядрами в телефоне и требуют 16/32.

Зато как круто звучит "у меня в мобиле 8 ядер", и неважно что они только жрут батарейку

Ага, а потом такие быдло юзеры с 8 ядрами в мобиле будут смотреть на пользователей 4-ядерных ПК как на УГ))

Ну где же новость, о "Суд США вдвое уменьшил штраф Samsung по иску Apple"?

поправьте, не такие уж они ядреные

MediaTek покупает ядра и графику у других контор также как Samsung и LG.
А Qualcomm как раз-таки сама делает и ядра и графику в отличии от Samsung и LG

Ребят какие еще восемь ядер???
В этих процах одновременно могут работать только 4 такчто 8-ми ядерными их точно назвать нельзя. Это всеравно что назвать мой ti omap4430 четырехядерным.
А вообще концепции Биг.Литл сама-по-себе плохая надо создавать нормальные процы которые при маленькой нагрузке нормально жрать аккумулятор (а не как Кортекс А15)
а не совать туда еще ядра.

я это и говорю просто "под других контор" я и имел в виду АРМ-холдинг и ПаверВР.

"Новость" ни о чем.

А при чем тут корейцы? Более 50% работников компании это Американцы и Европейцы, а производством мобильников там вообще японцев впрягают из бывшего Sanyo.

c утра на http://www.yandex.ru/

вообще эти все давайте сделаем микс из процессорных ядер до добра не доведет.
биг литтл - это технология чисто для серверов на arm и уж тем более не для телефона/планшета.
я уже недавно задавал те же самые вопросы перезадаю тут.
Я так поясню свои опасения моим виденьем проблемы:
и так у нас есть некий окта 5 от самсунга в котором есть 4 ядра а7 и 4 а15 причем работать одновременно они не могут (на последнее условия я забил) в нем есть некий контроллер шины и некий множитель причем для каждых 4 ядер он разный имею ввиду множитель. есть некое видео ядро которое работает через системную шину в процессоре.
условие задачи определись алгоритм переноса рабочего кода с медленных ядер а7 на быстрые ядра а15 установить алгоритм необходимости такого перехода.
и так у нас работают а7 в некий момент их загрузка достигает 99% и есть нехватка производительности и они включают переход на а15, но тут есть первая проблема если алгоритм перехода строится на нагрузке то и обратный переход строится на ней, а это значит что если он упадет до некой н величины он начнет миграцию обратно, но вы не рассматриваете такую возможность что приложение в некий момент не требуется столько производительности (или ей только изредка не хватает производительности а7) и он что будет скакать с ядер на ядра? это на мой взгляд не логично я придумал другой алгоритм скажем если процессор определяет не хватки производительности для н приложения он перескакивает и сохраняет это стояние (до того момента как приложение не будет выгружено из памяти), но оно может быть и вообще не выгружаемое и тогда он будет молотить на своих а15 до конца то есть где тогда экономия в такой технологии?
теперь об алгоритме перехода. я предполагаю что в этот момент исполнение новых инструкций приостановлено запоминаются регистры (ну то есть открываются на других ядрах) изменяется информация в планировщике задач происходит запуск ядер и отключение тех, но есть фишечка видеокарта не может обращаться к ядрам на "паузе" то есть ее то тож ставят на паузу. и она весит в ожидании (на системной шине) ответа от новых ядер. то есть я реально замечу фриз при совершении моим телефоном таких операций.
более того нафиг все это плодить если можно сделать как пошли на х86 архитектуре - умение процессора снижать частоту и гибко ее наращивать умение отключать и включать ядра, но не с полным выключением, а частично ядро отключено но доступно из системы. по такой технологии скажем идет аппл ее А6 может гибко изменять свою частоту и все... причем экономии в разы больше - вот почему я думаю что все эти бил литалы и окта 5 полный трешак! надеюсь вы меня поняли?
вообще если кто понимает что сказал по этой теме директор квалкома? он назвал окта 5 от самсунга - фигней. и я верю ему а не самсунгу который например недавно обсуждали втыкает некие костыли виде "опенсл фулл профайл" не понятно чем фулл профайл отличается и как даже вот такой вроде милый костыль реально применить! не говоря уже о неком легком переносе исполняемого кода с одного ядра на другое.

mag_ai фантазёр. Цифры где?