Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
у кого-нить есть данные по производителям/моделям?
Продажи между 10.1.2009 и 4.1.2010, возвраты до 10.1.2010 Intel 0,59% Corsair 2,17% Crucial 2,25% Kingston 2,39% OCZ 2,93% Продажи между 4.1.2010 и 10.1.2010, возвраты до 4.1.2011 Intel 0,30% Kingston 1,20% Crucial 1,90% Corsair 2,70% OCZ 3,50%
Также следует помнить, что в случае физического повреждения контроллера SSD или микросхем памяти, процесс восстановления данных с дефектного устройства становится практически неисполнимым.
Можно подумать, что в случае физического повреждения контроллера HDD или жесткого диска, процесс восстановления данных с дефектного устройства не вызывает особых затруднений
Что значит теряет в объёме? То есть если во время внезапного пропадания питания на ссд пишется, к примеру, фильм 4 гига, то эти 4 гига пропадут? Форматированием или каким нибудь секъюр эрейзом исправляется?
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
artkill22 писал(а):
Скрытая реклама ИБП ?
Да думаю даже дураку понятно, что если нужна стабильность и независимость от перепадов сети, то ибп обязателен. Зачем тут вообще реклама? Никакой конкретный ибп вроде не прорекламировали.
Одна бабка во дворе сказала... ни ссылки на источник, ни названий производителей SSD, одна желтизна и наброс а не статья.
Вообще-то нет. там таки действительно правда. Единственные на сегодняшний день щироко распространенные SSD, вообщем-то имеющие защиту от отключений, это Интеловские DC S3700, там два кондера по 37мкФ, чего должно хватить, чтобы кэш записался на NAND-чипы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Москва
aasheron как кондеры на 37мкФ спасут отца российской демократии, если потребление всего ссд может превышать 6 Ватт? При экстренном отключении с контроллера на матери вообще могут посылаться любые сигналы, от испорченных до беспорядочных. Без специальной продуманной технологии гарантировать неубиваемость ссд нельзя. Аналогично с флешками, принцип тот же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2012 Откуда: Симферогрязь
Mafia писал(а):
как кондеры на 37мкФ спасут отца российской демократии, если потребление всего ссд может превышать 6 Ватт?
И каждый ССД потребляет 6 Ватт в пике? Какая разница, сколько емкости стоят кондеры, главное, хватит ли их, чтобы успеть записать данные из кеша. А уж инженеры явно больше вас знают, какх кондеров там хватит.
Mafia писал(а):
При экстренном отключении с контроллера на матери вообще могут посылаться любые сигналы, от испорченных до беспорядочных.
Так с этим нету проблем - при пропадании питания просто игнорим любые сигналы из внешнего мира и пытаемся срочно записать то, что в кеше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Москва
V1tol да даже не вникая в тех характеристики можно понять что никаких кондеров не хватит чтобы записать кеш, тока не хватит (500-1500мкФ еще бы поверил). Даже если на ссд нет оперативной памяти под кеш и его не надо сбрасывать, то тот кеш что хотела записать винда - вообще не поддается предвидению.. максимум что успеет сделать ссд это экстренно отключить запись или отменить ее, что в прочем неплохо тоже, но данные теряются в любом случае. Переход на энергонезависимую память с восстановлением предыдущего состояния винды может все исправить, а это пока не скоро.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
aasheron писал(а):
там два кондера по 37мкФ
мм.. когда хотят защитить инфу ставят ионисторы на парочку фарад а не какието микрофарады
Mafia писал(а):
При экстренном отключении с контроллера на матери вообще могут посылаться любые сигналы, от испорченных до беспорядочных.
есть такая замута CRC очень сильно снижает вероятность прохождения фигни по шине
witales писал(а):
Можно подумать, что в случае физического повреждения контроллера HDD или жесткого диска, процесс восстановления данных с дефектного устройства не вызывает особых затруднений
ну переоперделил контроллер пару дорожек неделька и всё найдётся, спец службы умудряются вытаскивать инфу вобще из разбитых пластин, а в ссд инфа зашифрована рас и в перемешку двас и это реальная каша
V1tol писал(а):
главное, хватит ли их, чтобы успеть записать данные из кеша
даже если кеш отключен сама организация записи в NTFS просто убойна
Highway Star писал(а):
У нормальных людей свет выключают раз в год на два часа с письменным уведомлением о точном времени отключения за месяц.
люди являюстя потребителем 2 класса и для них допустимо пропадание напряжения на 2 часа в любое время дня и ночи
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
anonimous писал(а):
Одна бабка во дворе сказала... ни ссылки на источник, ни названий производителей SSD, одна желтизна и наброс а не статья.
Если вы не видите ссылку, то это как бы ваша проблема.. Ссылка на оригинал есть, статья на 14 страниц с кучей графиков и комментариев, все технические подробности там есть. Названий SSD они не приводят, их цель не рекламировать конкретные модели, а анализировать тенденции и общую вероятность проблем. Специально взяли 15 "самых разных" SSD с разбросом по годам, цене и позиционированию, подробности в таблице в оригинальной статье.
Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
Foolleren писал(а):
мм.. когда хотят защитить инфу ставят ионисторы на парочку фарад а не какието микрофарады
Ну, в статье рассказано подробно - 4 производителя декларируют защиту от потерь напряжения, в основном суперконденсаторами, пытаются также минимизировать емкость этого самого конденсатора для удешевления, и заодно объем кэша записи (чтобы конденсатор все еще работал). Двум из них эта защита не помогла.. А вот SSD#6 и SSD#10 рулят. SAS-винчестер тоже оказался на высоте, никаких проблем.. В отличие от домашней модели винчестера
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения