Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

вот интересно,как он себя покажет в противостоянии с протестированным селероном G1610.

очередная порция брака

а ничё, что
1. Слайд с упоминанием этого процессора был ещё в сентябре на этом сайте:

2. он уже продаётся
?

не очень хорошо

Очередной желтоватый высер туповатых новостников.

Athlon X2 340 медленнее, чем A4-5300 - у Athlon банально частоты ниже.
Celeron G555 не быстрее, чем Celeron G1610.
Сравнение производительности A4-5300 и Celeron G555.

Athlon X2 340 не представляет особого интереса - ровно как и младшие Celeron G4xx. И те и другие присутствуют на рынке номинально - быть самым дешёвым и для реализации ну совсем ни на что не годного брака.

А про Radeon HD8970 ничего не слышно? К лету не появится?

Вилли, новые настольные видеокарты AMD старших серий появятся не раньше осени. В свете того, что имя Radeon HD 8970 уже занято, вероятно, называться они будут иначе.

Если сможет разогнаться до 4,2-4,3 GHz (в чём я лично сомневаюсь), то подойдёт довольно близко по производительности (но не догонит). А на номинале этот 1 модуль с 2_мя полусамостоятельными ядрами, проиграет везде. На мой взгляд без видеоядра- это слабый, бесполезный камень - даже за такие копейки.

а как же 2 ядра, 2 гига и игровая видеокарта?

Учитывая количество у населения вполне рабочих, но никому не нужных видюх позапрошлых поколений, камень найдёт своего покупателя. Экономия практически равна цене 5650-го радика на барахолке.

APU без графики...

это

Не шибко будет, все таки одно ядерный против 2-ядерного.

Лучше назвали бы их Athlon III.

Одномодульник? Интересно, он хоть мой х2 255 обойдет? Хотя, наверно вряд ли.

стоимость процессора составляет всего $57
опечатка?

Представляет интерес для всякого рода гос. закупок.