Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

В заголовке не хватает слова "Опять"
А между тем, проблемы с практической реализацией - всё те же. Слишком большой размер системы по отношению к маскируемому объекту.

Так и представил себе солдат, которые на пузе таскают этот здоровенный кристалл, чтобы стать невидимыми

Почему на пинцете не продемонстрировали?

Маскировка активирована.

Ну это вопрос времени, главное уже есть прогресс и это действительно круто)

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Солдаты будущего на подходе...

Maibex
В том-то и фигня, что прогресса нет. Система маскировки всё так же в шесть раз больше. Что для микроразмеров, что для макроразмеров.
Это общее правило для пассивной маскирующей системы, и все это давно признали. Кроме того, продемонстрированное на видео, скорее всего, работает только для фронтальной проекции. Ибо в других проекциях искажение света будет неправильное, и кристалл либо станет непрозрачным, либо обычным. Что тоже было сделано задолго до этой команды.

А пинцет наверное для этого не заточен, его не тестировали на скрытие) Вспоминается сразу Crysis когда читаю заголовок. Кстати, вы заметили внизу "кубика" какая то горизонтальная плоска в пределах высоты которой эту розовую штучку и двигают - может это и вся рабочая скрывающая поверхность в этом "кубике"?

Да понятное дело, что косяков много, ведь это по большому счёту просто иллюзия для человеческого глаза.

Я вот что думаю, свет тупо отражается от прозрачной части в непрозрачную, в которой и находится карандаш, вот и вся технология

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
Кстате сразу посоветую ребятам придумывать камуфляжь для кристала, так как идеально чистый он бросается в глаза

все это больше похоже, как студенты развлекаются на лабораторке), чем-то новым тут и не пахнет. Меня вообще от этого прет "разработана новая технология" =))

Что я вижу, как инженер:
1) фон имеет вид вертикальных полос
2) "кристалл" имеет ярко выраженные ребра (сверху и снизу по 2 штуки)
3) "демонстрация невидимости" проводится полоске расположенной с нижней части "кристалла", а "невидимость" не демонстрируется на остальной части "кристалла"
4) на 16 секунде явно видна форма "кристалла" - обычная призма, кроме того, на этой же секунде видно, что она стоит на оранжевой палочке (т.е. не на плоской грани)
5) экспериментатор всеми силами старается не заносить объекты в область выше оранжевой полоски
Заключение: это обычная призма, аналогичная тем, что применяют в биноклях. По этому нужен фон из вертикальных полосок, так как мы видим изображение не за объектом, а над объектом. Объект выше палочки не будет спрятан.

Если бы фокусник вышел на сцену и начал просовывать какрандаш мимо такой [автоцензор3.14] призмы, я думаю, очень скоро ему бы его в зад засунули для большей зрелищности происходящего.
Бред, распиливание тел в цирке и то интересней.

Veselchuk-pesemist
Не сравнивайте учёных с артистами. Учёные должны всё делать с минимумом спецэффектов, чтобы было видно, что это не шоу, а НТП. А в цирке людям показывают именно шоу, и всем плевать, насколько сложно выдрессировать тигра и избежать при этом лишних дыр на теле.

Tiger.711
А ролик и выглядит как фокус, особенно учитывая умышленно подобранный вертикально-полосатый фон
Так что если захочу посмотреть на фокусы, пойду, пожалуй, на выступление артистов.

Fixed
Зачёт. Жаль, что твою новость не опубликовали.

лайк э крузис!

"Структура кристалла сложена таким образом, что лучи света искривляются, огибая объект".
Ну первое, тут скорее не "искривляются", а преломляются будет правильнее, это же не черная дыра, чтобы "искривлять" свет. И если он "огибает объект", то для динамических целей (идущий человек) сомнительное удовольствие, т.к. если свет "огибает" цель, то он не проходит через сетчатку глаза, не фокусируется на задней стенке и, как итог, не видно вас, и вы не видите, куда идете. Так что сомнительная вещь, даже если удастся сделать более компактную и продуманную реализацию (а то напоминает авто-невидимку из TopGear), или я что-то подзабыл/не верно понял.

ну какбы в опыте не один а ажно два кристалла один ставят сверху на втором лежит объект и как это не видно швов? я их вижу даже на ютубовском видео и дайте подумать кальцит.. онже поляризует свет достаточно использовать поляро фильтр и вуаля невидимки стали видимы

ansav, Foolleren

Появилось мимолетное чувство гордости. Приятно, когда встречаются такие люди

против талибов в афгане сойдёт имхо