Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

просто интересно ,кто то тыкает пальцам в ноутбук?

может школота нетпуки будет лапать)

мне вот не хватает сенсорности экрана в моём ноутбуке

Не легче ли тыкнуть по ссылке на экране, чем елозить пальцем по тачпаду, пытаясь попасть по ней курсором?

заодно зарядка ))

Тачпад - домашнее задание для боксёров, обучение точности

+1000
На небольших, близко расположенных экранах (чтобы можно было на них нажать, (почти) не поднимая рук с клавиатуры) при отсутствии подходящей большой поверхности для мыши гораздо удобнее сенсорное управление.

Так говорят те товарищи, у которых сенсорного ноутбука не было. Как обладатель двух ноутбуков с сенсорным экраном (один с пальцевым вводом, другой с перьевым) говорю: в варианте ноутбука (не планшета) сенсорное управление отвратительно - от нажатий и жестов вся конструкция ходит ходуном, чтобы избежать опрокидывания ноутбук должен быть из чугуния или необходимо постоянно придерживать экран рукой. Доступный в ОС жестовый функционал откровенно убог по сравнению со специализированными программами (StrokeIt, HighSign, Just-gestures, StrokesPlus и т.п.) и не имеет возможности к расширению (может в 8-ке и поменялось что-то к лучшему, в 7-ке и Windows XP tablet edition было именно так). Попасть пальцем в какой-нибудь мелкий элемент страницы с первого раза вовсе не так просто как курсором мышки. Мириться с жЫрными разводами на экране можно, когда нет другого инструмента управления, кроме пальцев. Короче, на ноутбуках (не трансформерах и планшетах) сенсорный экран - не более чем маркетинговая уловка, призванная оправдать лишних 50-100$ к цене устройства, функция, которой пользоваться будут весьма редко или не будут вообще.