Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Jaguar и два вычислительных блока GCN (всего 128 потоковых процессоров)

графическая подсистема четырёхъядерного Kabini работала на частоте 496 МГц, в то время как у Temash этот показатель равен всего 225 МГц

в 2.5 раза меньше процессоров НО кое где опережает, превосходить

там жирным выделено кто и где и насколько опережает

в 10 тестах на много быстрей - при том что процессоров в 2.5 раза меньше

ждём APU с 320 GCN потоковых процессоров

чип будет крут - пахнет больше чем 10% прироста

Нравится то, что у амд пошла хорошая динамика в развитии решений. Интересно посмотреть на реальные результаты в практических задачах.

Вполне достойный результат для тех устройств, где они будут применяться.

Купил недавно бук 15,6" с "AMD E2 1800" я вообще в шоке от производительности! Думаю АМД в мобильном сегменте не будет равных.

Ага, если не отпаяется от мамки через год, как все АМД-шки.

Vitek72rus
А купил бы с селероном, вообще кондратий схватил, он раза в два быстрей

бредятина со своим целероном, Целка ни когда не был быстрее семпрона последние лет так 7-9

для начала: выкладывайте тесты, потом втирайте, или снова будет веерный бан и вас и ваших братьев по разуму

у дураков всегда что-то отпаивается... Нехрен пыль оставлять в компе

Mokujin_82
Быстрей смотреть что такое E2 1800. Семпрон

expert demon лучше сами веером в сад, изучать тесты

Чего так мелочно, сразу раз в 5 быстрее.
На ваших целеронах игры вобще нормально не запускаются, ещё нужен чип для графики. Да и вобще имея дело с ноутами на целеронах один сплошной гемор.
П.С. На счёт нагрева, так двуядерные целики двухлетней давности греются настолько, что ноут отклчается от перегрева. , такой же давности ноут на Е-350 проблем никаких, хотя на Е-350 идёт большенство игр на минимальных, иногда на средних.

В чём быстрее?
1- браузер страницы грузить будет быстрее?
2-Видео проигрываться быстрее?
3-калькулятор считает быстрее?
4-вкл. и выкл. ноут быстрее?
5-курсор по экрану скользит быстрее?
А переплачивать за ИМЯ ИНТЕЛ 2500р я не собираюсь.
ИМХО за 10т.р. полноценный бук с виндой 8 это нормально.

пруфы или брехло.

EasyMod
чего же так у фанатиков подгорает при сравнении бобкета и селика?
http://www.notebookcheck.net/Quick-Revi ... 993.0.html
http://www.notebookcheck.net/Review-HP- ... 589.0.html
А для более подробного сравнения открываем таблицу ixbt, находим е-350 (35 баллов) и g530т (81 балл) и на их основе прикидываем производительность е2-1800 и b840.
Ну а играть на селероне или бобкете...

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
во всем, что касается цпу части, табличку с тестами выше дал.

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=- ... &hid=91013
от 10500р. за селерон+винда 8 64бит
Какая переплата за имя, 500р за вдвое быстрый проц это много?

да это у тебя подгорает, походу. Оба процессора для серьезных задач не годятся, а для интернета, просмотра фото и видео, набора текста разницы никакой. Правда ноут с Целероном почему-то прилично дороже стоит, но для истинного фаната Intel это не проблема, он и в два раза больше заплатит.

Это вообще не процессор на мой взгляд, я не знаю как люди могут с ним работать без нервов.

двумя,двумя руками сразу..
на телефонах играют,на планшетах играют и тут вдруг пришёл коллега Ysts,хлоп себя по лбу-и запретил

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

можно,если вин-хп поднастроить
кабини будет куда приятнее,инфа 146%

Глупость .

Производительности процессору это не добавит.