Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 26 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 6
Интересно, разряжаться он будет так же как и предыдущий, за пол дня? Или все же быстрее?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Откуда: Москва
"Причины задержки не называются, но в качестве возможных упоминается трудоёмкость изготовления металлического корпуса смартфона, на механическую обработку которого уходит по 200 часов."
Да они реально больные! Или гонят как незнаю кто...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Ханыга
Предыдущий HTC Droid DNA в режиме разговора работает от батареи 11 часов. Это на час дольше чем SGS3 и на 2 часа чем iPhone 5. В режиме интернет серфинга - 6ч40м, примерно как у 4s и SGS3. А у HTC One больше батарея, меньше экран и экономичнее процессор. (http://blog.gsmarena.com/htc-droid-dna- ... it-scored/)

Кстати, на обработку корпуса уходит 200 минут, а не часов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2005
Откуда: МО
HTC пошли по пути Нокии и были наказаны. Неча клювом щелкать, когда вокруг конкуренты изо всех сил Айфоны копипастят.

_________________
Обзоры фильмов без спойлеров на okolnica.ru


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2012
Откуда: Москва
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
Цитата:
но в качестве возможных упоминается трудоёмкость изготовления металлического корпуса смартфона, на механическую обработку которого уходит по 200 часов.

Хочется добавить. Изготовленный ручным трудом супер мастера. ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
А кому этот новых ХТС с убогой камерой, аккумулятором и без флешки нужен? Если бы они запилили камеру уровня 808 Нокии - я бы еще что-то понял в их стратегии...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2012
Откуда: Москва
Inqizitor писал(а):
А кому этот новых ХТС с убогой камерой, аккумулятором и без флешки нужен? Если бы они запилили камеру уровня 808 Нокии - я бы еще что-то понял в их стратегии...

Нокии 808 откровенное УГ , с ней нельзя сравнивать , да и камера ... больше маркетинговый ход , чем что-то стоящее , ведь дело не в количестве пикселей


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2011
"но в качестве возможных упоминается трудоёмкость изготовления металлического корпуса смартфона, на механическую обработку которого уходит по 200 часов." Хм, за это время автомобиль собирается при полном цикле производства. Тогда 1 тыс. $ очень низкая цена! Надо брать-начинку выкинуть а корпус продать за 2-3 тыс. $!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
DigitalDecimation
от тебя ждал что-то типа этого :D
#77


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
Silicon писал(а):
Нокии 808 откровенное УГ , с ней нельзя сравнивать , да и камера ... больше маркетинговый ход , чем что-то стоящее , ведь дело не в количестве пикселей

Просвещаемся:
http://www.ixbt.com/mobile/nokia/808-pu ... mera.shtml
Камера в 808-й и малая тяга к пожиранию батареи - единственные плюсы этого смарта.
И снимает 808-я лучше всех ныне существующих смартфонов.
По иному и быть не может - у нее тупо самый_большой_физический размер матрицы (1/1.2") из смартфонов.
Цитата:
Что касается самой идеи, то она реализована весьма достойно. Камера действительно выдающаяся, и едва ли не покрывает весь ряд компактных фотокамер в ценовом диапазоне до 15 тысяч рублей. Конечно, портят картину слабый макрорежим и отсутствие зума. Хотя можно приписать камере четырехкратный зум при условии съемки в полном разрешении и последующем кадрировании без потери качества.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
dempsey писал(а):
И снимает 808-я лучше всех ныне существующих смартфонов.

а как же андроид-камеры?


 

имхо HTC One - самый стильный телефон ever.


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
Alexander from VRN писал(а):
а как же андроид-камеры?

Как то вот так:
http://www.onfoto.ru/review/Compare-4-s ... /1961.html
http://www.sotovik.ru/catalog/reviews/N ... 8-rev.html
808-я действительно умеет снимать даже ночью и при этом без шумов:
http://www.flickr.com/photos/54515725@N ... 2614976325
http://www.flickr.com/photos/54515725@N ... 2614976325
http://www.flickr.com/photos/54515725@N ... 2614976325


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
dempsey
во-первых инфа по крайней мере по сгс3 устарела, во-вторых, речь именно про камеры (мыльницы) на ОС андроид


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
Alexander from VRN писал(а):
инфа по крайней мере по сгс3 устарела

Чем же? На сгс3 стоит одна из немногих достойных камер среди всех андроидофонов.
Alexander from VRN писал(а):
речь именно про камеры (мыльницы) на ОС андроид

А там стоит что-то из ряда вон выходящее или как обычно 1/2.3" ?)
Емнип 1/2.3".
Да и мы тут камерофоны сравниваем вроде.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
dempsey писал(а):
Чем же?

софт уже кучу раз обновили и добавили кучу годных режимов съемки, в т.ч. замедленную/ускоренную, множество эффектов, сценариев, маленький фикс, который делает кнопки громкости кнопками спуска затвора , зум щипком, приложение с доп. эфффектами и пр.
dempsey писал(а):
А там стоит что-то из ряда вон выходящее или как обычно 1/2.3"

ну так там и пикселей меньше, вместо 40мп - большой оптический зум, плюс стабилизация.
dempsey писал(а):
Да и мы тут камерофоны сравниваем вроде.

ну так смысл почти тот же. Просто внимания камере уделили ещё больше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
В галактике 3 камера лучше чем в яфоне5 и не хуже чем в яфоне4s. ХТС этот обладает камерой намного хуже чем у яфона5 как ни странно. С нокией 808 в режиме 38 мп сравнивать смешно - тк уровень ее аналогичен или чуть лучше галактики 3. Если ресайзнуть с 38 до 8 мп то это уровень кэнон s95 как минимум до исо 200.
Демпси прав на 200% - он просто в отличии от теоретиков пользовал 808 нокию как и я.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
Inqizitor писал(а):
пользовал 808 нокию как и я.

мои соболезнования
Inqizitor писал(а):
В галактике 3 камера лучше чем в яфоне5 и не хуже чем в яфоне4s.

все три ~ одинаковы. Разве что с3 пишет лучшее видео, а ип5 лучше снимает в темноте.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 26 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan