Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Осталось дождаться тестов. Сможет сравняться или обойти Plextor M5 или нет.
Если наравне, то опять станет народным продуктом за счет цены.

Вектор еще. Не радуют объемы. лучше бы кратные 64.

А что ждать тесты?
120 Мбайт/с (SSD на 120 Гбайт), 250 Мбайт/с (240 Гбайт) или 400 Мбайт/с (480 и 960 Гбайт)
к примеру CT128M4SSD2 выдаёт на новых прошивках 200+

Ну так может в реальности будет больше. А производитель пишет только о гарантированных скоростях.
А M4 год, полтора прошивками улучшали.

http://www.anandtech.com/show/6884/cruc ... 40gb-120gb - на ананде обзор уже есть. Гугл-транслейт в помощь, если надо. Контроллер 9187 обещает многое, но я пока на первой странице обзора.

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:
ONFI 3.0 вместо 2.х используется - 400 МБ/c против 200 МБ/c

[Blackfire]Bart Вообщем M4 рулит...

Maibex Пока до тестов недошел, но, извини, 960 гигов за 600 долларов и дешевле в перспектике - это крайне привлекательно. Эти драйвы позиционируются как конкурент TLC Samsung 840 и в перспективе будут стоить столько же, т.к. последние продаются уже дешевле рекомендованной в США (до нас не сразу доходит, конечно).

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:
Плюс использование 128Гбит ядра означает скорое появление 480 или 512 ГБайт накопителей в формате mSATA на стандартной одинарной печатной плате. Сейчас максимум - это 240/256ГБайт. IMFT память многие используют ведь.

Молодцы. Когда изначально говорили о $600 за старшую модель, то многие ожидали приблизительно кратно меньшей цены за младшие модели. А оказывается, что SSD не хочет идти в массы.

Давно ожидал эту линейку ввиду слухов о нормальной цене, но разочарован...

Все же это перебор - модель на 480ГБ за 300у.е была бы бомбой и золотой серединой по цене/ёмкости для ноутбуков и настольников даже с тяжелым ПО и толстыми проектами под него, а так 600у.е за такой троллисто-толстый топ не вписывается в рамки разумного приобретения(хотя в сравнении с 1-2к у.е за терабайт это уже немалый шаг вперед), так как слишком дорого(тянет по цене на средненький ноутбук или настольник)/в отличии от модели на 480ГБ не каждому нужно аж столько места(многие в свою очередь могут умудриться забить даже 30ТБ - дайте им только такой объём и не поверите своим глазам, когда вскоре там останется пара сотен мегабайтов чистого места... так что вопрос идеальной ёмкости сугубо индивидуальный)/для системного диска это уж больно дохрена, а для файлопомойки еще очень нескоро появится адекватная альтернатива допотопным HDD. Из пушки по воробьям да и только, лишняя сотня долларов на потенциально самую ходовоую модель это печально...

Пациент будет ходить, но только под себя - "входной билет" в мир SSD с привлекательной ценой за гигабайт и при этом не маленьким и не избыточным объёмом падать особо не спешит, сниженная цена топовых моделей пусть и упала, но все еще удручающая, а цену в 100у.е за терабайт мы вряд ли увидим в этом десятилетии. А так SSD все же уже с год как пришел в массы, вот только с некоторыми условностями и далеко не всегда в качестве единственного "большого"(относительно всего остального в доме - внешних там HDD или NAS, ну а флешки всех мастей в пролёте по дефолту) накопителя в системе.

AnimeTo
Да будет-будет - подождать нужно - 840 в США на 500ГБ стоит ~ 340 (ниже рекомендованной), а этот драйв - конкурент. Самсунги официально к нам, вроде как, не поставляются - от этого и ценник задран, а с Крушэл есть шанс на нормальную цену, да и очень хороший.

Про нужный каждому объём - тут спора нет - каждый думает, решает и ставит рамки разумного сам.

Maibex По тестам за текущую цену не стоит внимания лишь 120Гб модель, а 240 и 480 лучше, чем M4 во многих сценариях работы, особенно в их новой методике, более приближенной к жизни. Разница очень велика и замена удалась, я считаю. Цены упадут, а они упадут с отладкой производства и увеличением выхода годных кристаллов - будет сказка.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

В 2008-ом рекомендованная на 80ГБ X25M была равна рекомендованной сейчас на M500 960ГБ, хотя планируется использовать нормы техпроцесса не меньше 10нм из-за катастрофического падения ресурса далее на этой технологии, но к 2018-2019 обещают поставки ReRam - резистивной памяти, которая, по предварительной информации, избавлена от недостатков текущей технологии.

Это сандфорс или TLC?, или почему такие объемы? У куриц всегда были правильные объемы степени 2.

H_Rush
Это Марвелл...

Эти "правильные" 256 ГБ на практике оказываются 237 ГБ. Стандартное "на..во" с 1000 байтами в 1 килобайте вместо 1024. Видимо сейчас они стали честнее (или на законодательном уровне заставили).

А кто вам сказал что у вас будет ровно 240ГБ? Там скорее всего будет ~223ГБ.

у плекстора м5про гарантия 5 лет и цена адекватная производительности

pilaton
Разве можно сказать, что у Crucial цена неадекватная?

H_Rush Это MLC, но на новых 128Гбитных ядрах. Ещё не всё налажено и дополнительное место отдано для замены износившихся ячеек на всякий случай.

"[Blackfire]Bart Скорее это последствия уменьшения техпроцесса...

почему? в указанной [Blackfire]Bart ссылке М4 даже наоборот "..совсем не рулит.."