Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2006
Вертекс4 круче мой

_________________
Продам монитор Dell 2312hm и корпус Fractal desigh R4 в ЛС


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2011
Разве запись может быть быстрее?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2011
Откуда: барракуда?
25 перезаписей :D

_________________
Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2012
M@D*ALEX писал(а):
Вертекс4 круче мой

Plextor M5 Pro круче!

Ban писал(а):
25 перезаписей

со зрением проблемы?
Цитата:
25 перезаписей - Количество ежедневных перезаписей на протяжении пяти лет

надо было жирным шрифтом писать.

_________________
MSI Gaming Titan 62VR 6RD Dominator | i7 6700HQ | 16GB DDR4 | GTX 1060 6GB | SSD Plextor 512GB M8SeG | SSHD Seagate FireCuda 2TB


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2012
Откуда: Украина Львов
Почему такая разница в ИОПС записи и циклах перезаписи?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Давайте будем логичными.
1. Лейбл Intel на плату может поставить только Intel. Все другие пихнули бы свой логотип.
2. Верхняя плата явно адаптирована под нижнюю (см. вырез), а значит разработана индивидуально под данный конструктив.
Вывод - это разработка команды Intel ... и таки при чем здесь "HGST"?? (wd то бишь)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2009
Ban писал(а):
25 перезаписей :D

42 625 циклов перезаписи
vertex 4 10 000?

вполне нормальные вроде показатели
надеюсь с данными не ошибся

_________________
X79Tv1 H77 @ Intel Xeon E5-2640 @ 16Gb Ecc Reg 4x4 Samsung 1333 (lanshuo) @ RX580 @ Thermaltake tr2 s 700w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
serj писал(а):
Вывод - это разработка команды Intel ... и таки при чем здесь "HGST"??

От Intel контроллер и чипы, а само устройство спроектировали в HGST.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Чейто они там спроектировали? ... Плата/корпус/конструкция сделана Intel'ом.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2013
Откуда: Купчино.
HGST разьем сделали :-)
Сколько стоить будет и мможно ли к обычной матери подключить?
Поставить бы себе такой и ненужен скрипящий хард под игры...
У меня тож интел 520 пашет в системе, ненарадуюсь. Выбирал из-за надежности.

_________________
Core i3 3220 на mATX
http://www.hwbot.org/submission/2354460_


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Они давно и плодотворно сотрудничают, впрочем, в основе всё же лежат технологии Intel. Но даже выглядят устройства по разному: SSD от Intel, SSD от Hitachi.

--Lucifer-- писал(а):
Сколько стоить будет и мможно ли к обычной матери подключить?

LSI должны скоро представить контроллеры под 12Gb/s SAS.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2011
Откуда: барракуда?
zeka456 писал(а):
надо было жирным шрифтом писать.


Не надо было, это я тоже прочитал. До сих пор ничего надёжнее обычного жёсткого диска так и не придумали. А то что показывают в новости - шибко дорогой фетиш и полностью hdd заменить не может всё ещё.

_________________
Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2008
Откуда: Кременчуг
Ban писал(а):
До сих пор ничего надёжнее обычного жёсткого диска

зеркала + бекап и точка. обычный хдд никогда не был надежным

_________________
De Natura Deorum


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2006
Разъем - обычный sas-double chanel. Чтоб его подключить к матери, на матери должен быть sas-контроллер, из домашних только на 2011 такое есть. (в остальные нужно будет поискать sas-hba pci-e x4)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2006
Хмм... SSD800MH имеет ресурс 25*365*5* 800 Гбайт
При максимальной скорости записи 1200 мБайт/сек он выйдет из строя через 352 дня.
Терабайтик продержится в 10 раз меньше...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Крд
25 раз в день перезаписать 800 гигов это однако не маленькая нагрузка нифига!


 

Фреонщик
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Москва
wiking6662007 думаю ценник того, у которого 25, всех сильно огорчит...

_________________
Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
wiking6662007 писал(а):
25 раз в день перезаписать 800 гигов это однако не маленькая нагрузка нифига!

Если винт заполнен практически полностью - кол-во перезаписей можно смело делить на 2 (wear leveling будет "залежавшиеся" данные двигать). Далее, запись 512 байт (эмулируемого сектора) или 4кбайт (типичного размера кластера ФС) приведет к перезаписи всех 64КБ или сколько там реальный размер блока флэши. Т.е. смотреть на объем записываемых данных - некорректно.
Далее, это - всего лишь теоретический предел в идеальных условиях, что будет в реальности - сложно сказать. Вон десктопные ссд через 1-2 года затираются до дыр, хотя тоже вроде как должны работать долго и счастливо.
Потому странно смотрится здесь MLC. В комплексах, занимающихся обработкой финансовых транзакций - надежность важнее цены какбы.
А по поводу HDD - увы, они не везде применимы. Из-за скромного iops в рандомном чтении-записи (эдак на 2-3 порядка ниже SSD). Хотя есть решения типа flashcache.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2013
Sladky
ну так это же явно не для домашних ПК, а ориентировано на сервера/корпоративный сегмент где стоимостью в 3k-5k$ никого не удивить, особенно учитывая что домашним ПК такой накопитель нафиг не сдался ... ну, а энтузиастам, если есть лишние средства, уже самим решать... хотя я бы вот себе не взял такое даже будь оно всего за 2k, хоть и могу себе спокойно позволить взять и за 5k, это не рационально для дома... Есть куда более разумный способ распорядится средствами такими - на рабочий ПК не большой SSD, или как сделал я после появления в интеловских матерях кеширования через SSD - оставил свои 4 раптора в рейде, закешировал их интеловским SSD на 64Gb- для комфортной работы более чем достаточно. А для файлопомойки хранилище (NAS) из 8x4Tb, и все телевизоры/компы/ноуты/телефоны/планшеты в доме довольны... и в итоге все это в сумме стоит наверняка дешевле чем будет стоить данный девайс (SSD800MH), не говоря уже об необходимости покупать дорогой контроллер или мать с SAS 12Gbps что бы использовать весь потенциал данного устройства...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan