Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Лучше бы они i3 на 3.8 ггц выпустили.

Да ладно? Они ещё и задержат в лучшем случае на пару месяцев, в худшем- на 6-12 месяцев)

звучит как-то

Еще скажи лучше б они цены сбросили на свою продукцию

ну прально))
apрle PRO ждут их

Так возьми 3240 и разгони до 3.6, тыж на оверах. Пусть до 3.8 не получится, но уже близко.

http://nvworld.ru/news/2013/04/09/#xeon ... cs-rumored
По имеющимся данным процессор Xeon E7 v2 Brickland получит до 15 ядер и до 37,5 МБ кэша третьего уровня. Также CPU получит технологию Hyper-threading, а значит, он будет способен одновременно обрабатывать до 30 параллельных вычислительных потоков. Кроме этого процессор получит технологии виртуализации VT-x, VT-d и VT-c, Turbo Boost 2.0, Trusted Execution, наряду с Secure Key и OS Guard. В качестве чипсета платформа будет использовать C602J и будет использовать до 4-х масштабируемых буферов памяти на сокет. Каждый из масштабируемых буферов будет поддерживать до трёх модулей DDR3-1600, при этом на каждый процессор можно будет максимально установить 24 модуля памяти. Прочие интерфейсы Xeon E7 v2 будут включать 3 связи QPI и шину PCI Express 3.0 до 32-х линий данных.

Xeon E5 будет несколько урезанным. Он получит 12 ядер (24 потока) и 30 МБ кэша второго уровня. В то же время он получит 40 линий PCI Express 3.0 и 4 канала памяти DDR3-1866. Третья модель, Xeon E5-2400, получит 10 ядер (20 потоков). Известно, что процессор будет устанавливаться в сокет LGA1356.
Походу в пролете 2011 платформа. А Интел так обещал, так пыжился.

Дело в том, что с 3.8 можно догнать до 4.1.

Э.. а о чём эта новость? Xeon v2 - это Ivy Bridge, а не Haswell. Там какой-то компот из слухов о Haswell вперемешку с салатом о Xeon на Ivy Bridge.

В настольном сегменте айвики вполне таки могут быть на 2011 сокете, не стоит делать выводы раньше времени.

- это про Xeon E5-2400 v2, а Xeon E5-2600 v2 и настольные i7-49XX - будут на LGA2011.

Ес-но будут, обещалось же.
Как скопится на складах запас серверных обрезков с нерабочими ядрами, так выпустят. Но пока малоядерные серверные камни вполне пользуются спросом.

это бессилие "кто то покупает хеоны?"

на слайде семейство Xeon E5 IB-EP без пометки New, т.е. выпускается давно. фотография кристалла там же на 100% идентична фотографии кристалла SB-E и по структуре кристалла, и даже по раскраске кристалла на изображении (а это уникально для каждой такой фотографии) предполагаю банальную опечатку, т.е. там должна быть надпись Sandy-Bridge EP. тогда всё начинает сходиться: и отсутствие надписи New, и фотография, и 8 упомянутых ядер.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

есть только одна неувязочка: 1356 сокет дружит только с 3х-канальной памятью.

Добавлено спустя 20 минут 58 секунд:

может всё-таки +4, т.е. увеличение с 8 до 12?

Добавлено спустя 16 минут 1 секунду:
10и-ядерные xeon никакого отношения к SB-EP не имеют. у них ядро Beckton на основе Nehalem MP.

И...?

А если 4 процессора то 120 ...
сразу хочется открыть диспетчер задач

В Hyper-V FX-8320 в Windows 7 становится на уровне первых Phenom'ом. В принципе хватает. Но решил отдавать 4 ядра системе. Пусть и не всегда загрузит но 2 порой пользователи ныли на тормоза.
Intel'овский проц пологаю давал более комфортные условия при двух ядрах на систему.

Полагаю что Windows 8 давала меньшее падение производительности (не проверял), а вот ХР на Hyper-V вызывала жуткую раздрожительность. (XEN\Virtual box не вызывали такие тормоза в ХР (на virtualbox на более слабом процессоре АМД сидел + касперский))


Кстати кто нибудь сравнивал AMD vs Intel под Hyper-V (windows 2008R2 \ Windows 7) ???
Вот Xen мне показался адекватнее в плане падения производительности.

По теме

Мда, вот к чему приводит отсутствие реального давления со стороны конкурентов (AMD). Несколько лет коту под хвост. Количество ядер и общая производительность продолжают топтаться на месте.

Intel Forever.