Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

цена на эти процессоры какая? а то выпустили тут уже один селерон за 150 баксов.

terenty79, а текущий прайс Intel посмотреть совсем лень? 90% вероятности - цена обоих моделей по прайсу Intel будет $86.

это очень дорого, за целерон. не из золота он, и дороже 50 баксов стоить не должен.

terenty79, ни один 2-ядерный мобильный Celeron за последние несколько лет (думаю вообще никогда, но лень проверять информацию) официально не стоил дешевле $80 ($70 - одноядерный). Традиционно на рынке мобильных процессоров больше маржа, чем на рынке настольных моделей. Покупатели вполне довольны ноутбуками на Celeron стоимостью от ~9000 р и как-то мало задумываются, сколько из этих денег получит Intel. Хотите побороться с мельницами - Ваше право.

А в чем прикол таких модификаций? Может там не только в частоте разница, тогда дело другое.

мне иннтересно каму они нужны? 150 баксов

D_K_, каких "таких"?

vvladimir В выпуске новой модели проца, которая на 100Мгц быстрее предыдущей, а все остальное в нем остается неизменно. Ладно сразу линейку сделали с шагом 100 или 200мгц - понятное дело. Но проходит время оп - новая модель. А внутри только плюс чуть мегагерц. Причем обе будут продаваться по одной цене долгое время. Ну клепали бы дальше 1000М до перевода на Хасвелл. А как перевели - выпустили бы сразу 1,6 на его ядре.
С переходом на BGA упаковку с этим видимо будет покончено. В смысле с разнообразием моделей отличающихся на чуть чуть по частоте.
Все ж мне кажется чем меньше ассортимент тем проще его сбыть.

D_K_, и что в этом плохого? Покупая ноутбук на полгода позже получаешь чуть более быстрый процессор. Получайте удовольствие, пока Intel позволяет. Может быть и другой подход, как тот, который использовала AMD с Trinity -> Richland.