Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

AMD FirePro S10000 пиковая производительность с двойной точностью достигает 1,48 TFLOPS.А у интела 1.2

Sweet&Bitter И жрёт AMD FirePro S10000 сколько? Как там у них производительностью на ватт? По этому параметру даже nVidia уделывает АМД с легкостью и отрывом
Только вот не надо про "электричество в России дешёвое" :

Киборги и терминаторы не за горами ,судный день грядет

а скоко он в оденарной?

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
нашла Xeon Phi SE10X 2,146 TFLops,, NVIDIA
Tesla K20X 3,95 TFlops,,AMD
FirePro S10000 5,91 TFlop



дальше думаю не стоит

Добавлено спустя 10 минут 36 секунд:
сравним ценны?

думаю тоже, ведь не у каждого есть рядом ядерный реактор!)

а бывают ускорители перпендикулярных вычислений?

если этот суперкомпьютер (Тяньхэ) не ответит на вопрос о Жизни, Вселенной и Вообще, рупь цена этой железяке.http://forums.overclockers.ru/images/sm ... iggrin.gif

FirePro S10000 375 Ватт.

Я б на месте администрации комментарии к таким новостям (про сами новости умолчим) закрывал бы. Потому что читать и смешно, и жалко.

У этой железки Intel потребление 300 Вт
У FirePro S10000 потребление 375 Вт
Но при этом он на ~20% быстрее при работе с 2й точностью и в 2.5 РАЗА быстрее при работе с одинарной.

Вывод - в этой категории Intel продолжает сливать не только по скорости, и по энергоэфективности тоже.

"около 100 тысяч ускорителей Xeon Phi и такое же количество процессоров Xeon E5-2600 v2 (Ivy Bridge-EP)" тут интел копейку серьезную срубит.

Тяньхэ - это в Китае будет комп?

Mad'Max у cell в PS3 тоже заявленно куча гигафлопсов, а в том же фолдинге ппд был на уровне кор дуо на 2.4ггц, у которого в теории их на подрядок меньше... У Phi усть огрооомный плюс в виде обычного интеловского компилятора, с которым векторизация кода будет намного проще(учитывая то, что код будет пилиться и под Phi и под обычный AVX без лишнего рукоприкладства). Те кто пытался сделать на CUDA хоть что-то полезное, скажут, что заставить его работать как надо, в некоторых задачах, очень не просто. У АМД с этим все еще хуже...
на досуг http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:23926

можно применять Phi\FirePro\Tesla для шифрования разделов диска в truecrypt (будет много дисков)

А как же 3Д? Изначально то видяха замышлялась, а вышло вон чего)). Да и как-то 61 на 31 без остачи не особо делится, да и не кратно 2(не говоря уже о степени 2)... Я, конечно, понимаю, что в профприложениях (которые когда-то выйдут и сумеют паралелиться на 61 ядро) железка будет крутая(скорее всего), но дома оно нафиг не надо, а ведь изначально было видеокартой( с рей-трейсингом в риэлтайме и т.п). По ходу его ждет доля ССд от интеля

Собственно меня как и большинство волнует только одно. Кризис то пойдет на максе?

300вт на радиаторе без вертушки.....

Что же они с 7168 тесла делать будут? На помойку выкинут? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%FF%ED%FC%F5%FD-1%C0
Каждые 2-3 года комп менять - зажрались китайцы, буржуйствуют

А кому она нужна?
Вы мощность видеокарт тоже измеряете по производительности 2Д или дх9???