Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

mini-ITX плата с гибридным процем и 4 GB 2-х канальной GDDR5 может получиться очень вкусной.

"Вовремя" - это в мае, если мне не изменяет склероз. Выход Кавери был отложен на полгода.

Это всего лишь 128 бит(
Лучшее 4 GB 2-x канальной GDDR6 памяти,ну или на крайняк 4-x канальной GDDR5

факт того, что он был отложен, есть, но AMD никогда не называла именно май.

#77
Судя по слайду почти в самом конце года Kaveri выйдут.

Если двухканальную DDR3-2133 заменить на 128-бит GDDR5 1066 (эф. 4266) МГц, то это уже как минимум двухкратный прирост ПСП. То есть такой же, как и при переходе на DDR4-4266 (максимальная частота JEDEC), десктопная ипостась (с устаканенными ценами) которой появится через многие-многие годы.

А почему бы и нет, если такова возможность была бы у чипа. Ведь производителям мат.плат отдуваться за дорогущую разводку и память.

Кстати, о производителях мат.плат и GDDR5. Что будет? Разъёмы для планок? Займёт время на стандартизацию. Скорее всего будет так:
1. Партнёры AMD будут выпускать референсные и оригинальные мат.платы форм-фактора Mini-ITX и меньше (для десктопов);
2. Производители ноутбуков и моноблоков будут закупать AMD APU и GDDR5, и впаивать их в свои материнские платы.

Genitivy
Стандарт на планки GDDR-памяти уже есть.

а Вы не забыли учесть, что сами же сравниваете двухканальную DDR3-2133?

Radeon HD 7770 уже хватает ПСП GDDR5/128bit/4500мГц, тогда как АМД на старшие карты ставит контроллеры и память на частотах 6000мГц+, то есть есть запас на уже имеющихся технологиях . Kaveri по СЛУХАМ, будут иметь от 512 шейдерных блоков, так что в память GDDR5 он ну никак не упрётся.

Для тупых: АМД сумеет подключить память к видеочипу(APU) так, чтобы ПСП c GDDR5 была В ТРИ РАЗА выше чем с памятью DDR3. Тем, кто в этом ещё сомневаются уточняю: они ЭТО уже делали/делают на видеокартах Radeon HD 7770, где ПСП достигает 80+гб/сек относительно моей DDR3-2133@34.1гб/сек на FM2+5600k

#77

Скриншот привёл конечно же не столько для победителей спец_олимпиады , но скорее для справки, что вопрос это технический и легко решаемый.

Простите, но я вас не понял
Я сравниваю двухканальную DDR3-2133 со 128-битной GDDR5-4266. Разница в ПСП двухкратная. А то что я написал "как минимум двухкратный" спишем на тайминги DDR3.

artkill22 писал(а):

ну или на крайняк 4-x канальной GDDR5

128-бит в GDDR5 по-моему и есть 4-х канальная. "Каналы" там 32-битные (по 16 на ввод/вывод), и несколько отличаются от привычных нам 64-битных.

Да, если разгонят память до 1600 (6400) МГц. Но можно и обойтись 192-битной шиной, тогда разгонять ничего не надо (опять те же 1066/4266). Второй вариант выглядит дороже, хоть и энергоэффективнее на пару милливатт.

Genitivy, прошу прощения, Вы правы - расчётное значение ПСП отличается в 2 раза.

Мне больше всего интересно процессорная часть кавери,но то что будет использоваться память gddr5 это дополнительный плюс.

Если будут разъемы, то забудьте про высокие частоты GDDR5

Про GDDR5 под DIMM-слот не могу найти в гугле. Дайте пожалуйста ссылку.

Что-то мне кажется, что это будет не просто. Микросхемы памяти GDDR5 имеют по 170 контактов (из них 67 сигнальных, остальное - питание и земля). Микросхемы DDR3 - 78 (38-49 сигнальных) и 96 (52-56 сигнальных) контактов. [считал вручную по дата-шиту]
... хотя если тупо математически посчитать, то влезает на одну планку (с 240 ногами) до 8 микросхем GDDR5, что в теории даёт 256 бит на один канал DIMM. Но такое преимущество убьёт расстояние от слотов памяти до процессора.

Добавлено спустя 9 минут 51 секунду:
пока курил нарисовался третий вариант: размещать память на одной подложке с процессором. Но это тоже нечто фантастическое