Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

давайте быстрее, сразу на моник 4к с фулл хд перееду, минуя 2560

весить канешн будет все это....
кароч блурейные диски будут актуальны

Ну и зачем это вообще нужно? Не, серьезно, это хоть кому-то, кроме производителей панелей и железа под это, нужно? Чтоб заметить хоть какую-то разницу надо в упор сидеть к огромному экрану имея при это идеальное зрение. Лучше бы качеством сами экранов занялись, чем бесполезной гонкой разрешений.
fera2k, вообще-то они давно уже есть. http://www.amazon.com/IBM-T221-22-2-384 ... B00006HS5R и из нового http://www.videotrade.ru/portal/page/po ... ExOTc5NjY7

flash000 просто с появлением всё большего разрешения в 3D играх могут уйти в историю методы сглаживания SSAA, MSAA и прочно обосноваться SMAA, FXAA и SMAA, то есть методы работающие с окончательной картинкой, а не 3D, ну и как вариант гибрид - TXAA

flash000 мне бы попроще.

Харэ уже ныть про недостаток контента. игры - это мало?
неважно что консольное мыльцо или технологичное гновнецо - целевая аудитория уже сформирована

Смысла в таком разрешении - ноль. Ну разве что только ЧСВ школоты почесать.

нет. Надо сначала увидеть, а потом говорить.

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:

ты бы видел как прекрасна картинка на ретина макбуке.


Тебе видней конечно.

Пожалуйста, http://thg.ru/technews/20130408_110554.html или http://www.mobi.ru/News/18037/Sharp_ano ... onitor.htm. Ну я думаю, вы всё ровно не обрадуетесь .

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

А вас что заставляют? Всегда удивляют такие личности, которые уже за других решили.

Ну тоже самое когда то орали про DVD, что нет смысла. Потом про HD, теперь про 4k... Просто большинство не могут себе что-то новое и пытаются обосрать это новое, чтобы как то оправдать свою позицию. Ну и пусть будут, их никак не переубедить. Надеюсь в течении нескольких лет цены опустятся до приемлимых. Ну в худшем случае в течении 5 лет.

+1
Это те же люди, которые говорят, что разницу между 60Гц и 120ГЦ человеческий глаз тоже не различит.
В динамике разница медлу фуллХД и 4К очень заметна.

UHD получит массовое распространение лет через 8-10, не раньше.

А зачем в принципе сглаживание при таком разрешении? Замылить картинку обратно до FullHD?)

Планшет находится на расстоянии 30-40см от глаз, естественно, там любые мелкие детали будут заметны (читай пиксели), а ТВ нормальные люди смотрят на расстоянии 2метров и что бы увидеть пиксели нужно иметь идеальное зрение. Где действительно имеет смысл увеличивать разрешение - это мониторы, сам страдаю от его недостатка, а за адекватные деньги купить что-то типа 2560x1440 при 27-29" просто невозможно, да и это разрешение для такой диагонали небольшое, т.е. вывод идеального монитора не существует даже за $1000.

Мне для фото такой моник пригодится очень сильно.
Сейчас 2560 и это 4 м.пиксельная фотка в 100% КРОПе, а при 3840 это уже будет 10-ти м.пиксельная фотка в 100% КРОПе. С учётом того что у меня фотик с 36 МП мне такой монитор в самый раз, редактировать фото в разы стало лучше с перехода с 1920 на 2560, у тут сразу почти в два раза выше разрешение.
Только пока цена немного завышена на все модели.

А ты думаешь что при проф. рендере фильмоф сглаживание не используется? Наивные.....И кто сказал что сглаживание мылит????? Просто не каждое сглаживание одинаково полезно

Abati причем вообще ваш макбук лол?
Прекрасна? Только на нем? И также как на обычных ипс ?

Xerxess ты не понимаешь: ретина прекрасна только на йА-хрени, также как и 4к изображение прекрасно только на йА-ТV