Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Canada, Toronto
Ban писал(а):
Какой упёртый однако Qualcomm.
Для Qualcomm просто "непрестижно" и "неудобно" отказываться от провальной платформы RT. Qualcomm щас ведь везде на коне, и они не хотят никаких "отрицательных" новостей о себе в медиа. Это просто вопрос PR.
007KILLER писал(а):
основанные про процессоре APQ8060A что это такое? я так больше не могу в желтой прессе меньше ляпов
Строчат новости с такой скоростью, что сами не читают. 16 подробных новостей в день втроем, как-никак. Потому и "серверные мосты" возникают в тексте и тому подобное
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2012 Откуда: деревня Локотки
Имхо, лучше бы проталкивали Windows Phone 8 OS. Всё-равно ядро одно и тоже, что и в Windows RT ... Единая инфраструктура для смартов/планшей - это выгоднее, нежели чёткая дифференциация ОС по конкретным нишам.
Так, процессоры Snapdragon 600 и Snapdragon 800 приблизительно на 40% и 75% производительнее, чем Snapdragon S4 Pro
Чёт заврался... Вообщето Snapdragon 600 это не что иное как APQ8064 (Snapdragon S4 Pro) разогнанное с 1,7 до 1,9 ГГц. Архитектура и теххарактеристики идентичные (память, оба кеша, версия ядер, видеоускоритель, техпроцесс, радиомодуль - все идентичное). А прирост 40% потому что в разных версиях антуту тестировалось. А все линейка Snapdragon 400 и Snapdragon 200 это переименованные модели Snapdragon S4 Plus и Play.
_________________ ASUS P67 Sabertooth, Core i7-2600 + Zalman Flex, ASUS GTX660ti-DC2O, 2*4ГБ CORSAIR XMS3 DDR3-1600, БП Thermaltake 550W
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения