Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Эээ... Это если 30 лярдов в год - это 3 процента от стоимости акций компании, тогда общая стоимость акций около триллиона долларов получается7 Что-то тут не так с арифметикой...
Если кампания растет - дивиденды стараются выплачивать по минимуму. В нашем случае увеличивают - чтобы хоть как-то привлечь покупателей и остановить падение курса.
К тому же кампания почти половина накопленного резерва пускает просто на поддержание курса акций... нехорошо и очень подозрительно.
Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:
GNN3 писал(а):
Эээ... Это если 30 лярдов в год - это 3 процента от стоимости акций компании, тогда общая стоимость акций около триллиона долларов получается? Что-то тут не так с арифметикой...
Данные просто сильно устаревшие и немного фантастичекие. Аналитики предполагали что капитализация Эппл сможет перебраться за триллион, когда акции дошли до 700 баксов.
На сегодня она на уровне примерно 400 миллиардов, чуть меньше.
Но сейчас 60 миллиардов из 140 накопленных наличными Эппл выкидывает просто чтобы удержать акции от дальнейшего падения. Очень, очень нехорошо.
Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:
-=metallist=- писал(а):
При слабом квартальном отчете удвоение ввп дивидентов - это чтобы казаться крутыми и процветающими в глазах фанатофф?!
Это поддержка интереса к акциям. Вообще есть правило, если кампания растет - дивиденды не выплачивают. Гораздо выгоднее оставить их в распоряжении кампании, чтобы она их пустила в оборот
А вот если кампания в кризисе - вот тогда платят дивиденды, чтобы владельцы акций получали хоть какую-то прибыль и не распродавали их по бросовой цене
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Если кампания растет - дивиденды стараются выплачивать по минимуму.
да да... покупая акции любой компании ты делаешь вложение на 1000 лет вперед... мало ли.
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
К тому же кампания почти половина накопленного резерва пускает просто на поддержание курса акций
на выполнение обязательств перед акционерами - не?
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Но сейчас 60 миллиардов из 140 накопленных наличными Эппл выкидывает просто чтобы удержать акции от дальнейшего падения.
еще часть уйдет на выкуп собственных акций по рыночной цене. да и кто вообще сказал и в каком объеме они будут выкупать акции? - меня это больше всего волнует.
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
А вот если кампания в кризисе - вот тогда платят дивиденды, чтобы владельцы акций получали хоть какую-то прибыль и не распродавали их по бросовой цене
то есть опять читаем по диагонали статью? сказано только 2 компании не платили дивиденды это гугол и аппл - все остальные платили и как бэ еще не разорились и процветают. где то ваша логика сбоит.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
да да... покупая акции любой компании ты делаешь вложение на 1000 лет вперед... мало ли.
Какое отношение это набор слов имеет к сказанному мной?
mag_ai писал(а):
на выполнение обязательств перед акционерами - не?
Не, на поддержание курса акций. За счет акционеров.
mag_ai писал(а):
еще часть уйдет на выкуп собственных акций по рыночной цене. да и кто вообще сказал и в каком объеме они будут выкупать акции? - меня это больше всего волнует.
1) 60 миллиардов и уйдет 2) Эппл сказала
mag_ai писал(а):
то есть опять читаем по диагонали статью? сказано только 2 компании не платили дивиденды это гугол и аппл - все остальные платили и как бэ еще не разорились и процветают. где то ваша логика сбоит.
Это не статья. Это банальный учебник по рынку ценных бумаг. И сбоит не моя логика, а ваше нпонимание и незнание основ РЦБ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Какое отношение это набор слов имеет к сказанному мной?
то что если не заниматься "продал завтра купил и снова продал" это имеет прямое отношение - люди покупают акции для того чтоб есть хлеб не с маслом а с икрой и когда то вложения в аппл должны были начать приносить прибыль - но вот когда вложения н лет ничего не дают это фиговые вложения. все платят дивиденды размер этих дивидендов определили разумный после 10+ лет не выплаты их же. за 10 лет терпения компания должна раскошелиться - и чем толще тем лучше.
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Не, на поддержание курса акций.
вот вот из 145 они 60 вгрохают на выкуп собственных акций что уже само по себе не айс... на поддержку акции это не похоже - они выводят акции с рынка им наоборот выгодна их низкая цена или логика не нужна?
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
И сбоит не моя логика, а ваше нпонимание и незнание основ РЦБ
да да вы знаете больше меня но логика уже ваша в абзаце выше сбой дала. (:
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения