Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Как будто АМД не тупо переименовывает свои карточки.

(с) Хуанг

Что-то Интел зациклился на встроенной графике. Лучше бы производительность ядер поднимали!

Старшая графика, похоже, почти сравнялась с тринити. Нехило.

Ничего не понял из роадмапов...
Какая будет графика в дектопных hi-end'ах?

Какие именно? Ноутбучный low-end?

я тебе могу и не такого нарисовать

Интересно сравнить производительность OpenCL с ивиком. Макось активно его использует - можно прикинуть насколько будут шустрее новые макбуки.

написано же- incredible.конечно нехило.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

говорят,хуанг с детства любил всё переименовывать.захочет бывало маленький хуанг кушать-и кричит бабушке:
-бааабушка,ставь пирожки в гтх

Это что, у нового атома будет ХД5000? о_О

Сегодня скорее для Amd не выгодно такое сравнение-при равном энергетическом бюджете в 250Ватт -Титан по всем фронтам 7970Ghz рвет-конечно на него цена сильно завышена-но на вопрос у кого технологии рулят-тут без комментариев

если сравниваете вы и только сегодня-то не выгодно.
вчера вы молчали в тряпочку как партизан,а сегодня вы даже не в курсе существования линеек видеокарт и параметра тепловыделение/производительность.

вы имеете ввиду технологии отъёма денег у населения?и правильно что "без комментариев".

Нетоповая, без edram.

HD4600 (GT2).

Egorich1987 мне бы модельку...
В том что у меня есть упоминаний об HD5000 нету. Только 4400 и 4600
#77
#77

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Vitaly, угу)

Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:
Egorich1987, профит от edram есть только в графической части?

не делай вид глупого, типа ты не понял о чем человек сказал. соотношение потребление энергии/производительность как раз и показывает продвинутость технологий компании, и тут АМД сливается нвидии. 7970 гц ест 250вт, титан ест тоже 250вт, а то и меньше! Но разница в производительности колоссальная. На счет цены, хочешь качественный и передовой продукт - плати. Так было всегда. Нет денег - не покупай. Зачем орать как упоротый что дорого? Не нужно выставлять себя быдлом и жлобьем. Перефразирую: можно вывезти человека из совка, но совка из человека - никогда.

Смешно. Титан - штучный имиджевый продукт, GPU для которого получены путём строгого отбора лучших кристаллов с наименьшими токами утечки. Во-вторых: чем больше частота ГП, тем хуже энергоэффективность. Титан с большим и дорогим кристаллом и более низкой частотой ГП тут снова оказывается в плюсе. Ну и в-третьих: учитывая маркетинг нвидии, лидирование в производительности и энергоэффективности могло бы быть и больше..., а так совсем как-то тухло.
Другое дело сравнение HD7800/7900 с GTX660/680. HD7870, при одинаковой с GTX660 энергоэффективности, имеет меньший кристалл и большую производительность с более универсальной GPGPU составляющей, чем GTX660. 7970Ghz быстрее GTX680, универсальнее в GPGPU, гораздо мощнее в двойной точности, при большей площади ГП и чуть худшей энергоэффективности. 7970 и 7870 освоили 28нм и появилсь на свет значительно раньше.

Так что без комментариев тут только вопрос, кто рулит мозгами школьников с поверхностным мышлением.

Inno Не забывай, что Титан дороже в производстве, чем 7970. Так что его цена складывается не только из мощности и малой энергии потребления. Лучше сделать 100 хороших карт, чем 10 отличных, иначе карт на всех не хватит )))