Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

GreenCo, исправь плз

Либо "устройства дешевле", либо "цена ниже". А "цена дешевле" - это как-то не по-русски.

Да, исправил, сенкс!

Кортекс А7 - одна из новейших архитектур.

Как можно называть ее никому не нужным старьем?

Сейчас в моде a15, даже а9 уже можно называть старьем, не то что а7)))

аргумент...
Вон телефоны на Firefox OS вообще будут работать на Cortex-A5.

Спустился написать этот коментарий.

Гринко, копипаст из официальной презенташки:
Size Dimensions 208.7 x 145.7 x 11.1 mm
Weight < 410 g ( WiFi SKU);
< 480 g (3G / LTE)
Screen Display 7.9” XGA,
1024 x 768,
4:3 Color TFT-LCD with LED Backlight.
Viewing angle: 85 / 85 /85 /85,
with IPS* technology
Touch technology Capacitive, 10-point touch
Processing CPU WiFi / LTE SKU:MTK 8125, quad core, 1.2 GHz
3G SKU: MTK 8389W (3G SKU), quad core; 1.2 GHz
Memory RAM/ROM RAM: DDR3L, 1 GB
eMMC: 8GB / 16 GB (default)
Camera Front camera 0.3 MP. Video recording at 30 fps at VGA – 640 x 480
Rear camera 5MP. Video capture recording at 30fps @ 1080p
Battery Battery life HD video playback: up to 7 hours
Standby: 350 hours
Capacity 18.6 W @4960mAh rechargeable Lithium-ion Prismatic battery
Input / Output Sensor G-sensor, Gyroscope
Audio •3.5 mm standard audio jack
•1 x mic
•1 x speaker (1 W)
Expansion microSD slot Up to 32 GB
Connectivity WiFi 802.11 b/g/n
Bluetooth 4.0
GPS Yes. Glonass* support
*Optional by SKU
USB Micro USB 2.0, OTG support
Network 3G MT8389W + MT6167
LTE MT8125 + Huawei ME906 series
OS Version Android Jelly Bean 4.2

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
Acer A1

solar-y Я этому упортому автору уже писал неоднократно, что А7 и А15 архитектуры одного поколения, представленные вместе, основно отличие отсутствие ОоО в А7. Но чукча не читатель. (с).
Гнать его в зашей надо не грамотного, что не новость так обосрётся.

Лучше бы на a9r4 запилили, вон у st-ericsson были готовые процессоры, жаль долго рожали - до серии не дошло =(

Не надо нервничать. :о) То что они одного поколения, это ещё ничего не значит. В A7 чуток от древней A8 и чуток от A15, преимущественно для совместимости с последней. Единственный существенный, на мой взгляд, плюс у A7 - это оптимизация под выпуск по 28-нм техпроцессу. Дёшево и сердито.

Как понять этот MediaTek, если их слабые процессоры стоят 18-20$, причем мощнейший Snapdragon 600 продается по той же цене 20$? При этом, архитектура Krait сопоставима по производительности с
Cortex A15, а графическое ядро Adreno 320 - мощнее в 5 раз, чем PowerVR544MP1.

А почему её не называть старьём, если по производительности на МГц она едва-едва равна древнему Кортекс А8? Вон у интела когда атомы появились - никто ж не называл их новейшей архитектурой и не пищал от восторга. Все прекрасно понимали что это дешёвое энергосберегающее гомно относительно нормальных процессоров. Но вот в отношении дешёвых трешёвых камней на кортекс а7 явно творится что-то нездоровое.

ИМХО, быть такого не может. По-моему у Квалкома за 20 баксов можно купить только 7227А, можете предоставить пруф?

нормальная новость вскоре появятся новые FLY на четырёх ядрах не плохая альтернатива самсунгам!!!

I_N_J_E_C_T_O_R
Новость недавно была, квалкомм снижал цены, там же и про типовые решения по 20$

Предлагаю уважаемому автору воздерживаться от выражения отношения - получается не очень.
Во-первых, Ваше личное отношение никому не интересно, во-вторых, получается неуклюже и вызывает устойчивый негатив к самому автору.

Чота медиатек пыжылся пыжылся, А9 выпустил, вроде как в гору шел к А15 и нате, обрыгался помоями А7.

Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:
Пузо
Хотя этот одноядерный с НТ атом интела 1.6ггц и ногибал двуядерные А9 того времени.

Ну нельзя же так просто вешать ярлыки. Та архитектура быстрая, а та медленная. Надо смотреть на конкретные решения.

Конкретные решения это раеализации одного и того же набора команд от разных разработчиков, типа скорпион/крайт vs кортекс. У всех процессоров с реализацией ядра от арм в виде какого либо, но одного и того же кортекса само по себе вычислительное ядро абсолютно одинаково, ибо лицензировано в готовом виде целиком и полностью. И ладно бы крупные разрабы (техас инструментс, квалком, нвидия, эппл), которые могли бы действительно внести какие-либо оптимизации в дизайн ядра, но я совершенно не верю в то, что всякая китайская мелочь, лепящая свои SoC из готовых компонентов как лего, осилит каким либо образом изменить дизайн ядра процессора.