Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

пора буквы gtx добавлять к названиям

45 градусов? 0_о
У меня проц в таблетке до 58 прогревается......
У человека 37С, он своим теплом перегреет железку, если та будет работать. Это как комп юзать в комнате с 35С температуры.
Хз справятся ли ТТ с такими условиями потолка.

АМДешные процы для планшетов, имеют ТДП 4 вата, причем там 2 х86-ядра, на частоте 1Гг, 128 ядер GCN, + северный и южный мосты.
Так что похоже что хваленая энергоэффективность ARM процев всё же фейк.

45 это я так опнимаю нагрев процессора, что бы корпус устройства не стал горячим, а вот сам процессор выдержит и 100градусов.

ну так и пишется же... так-что трындим по телефону мало/смотрим чего-нибудь по 5 мин/долго не читаем и ждём когда остынет, убрав подальше руки. а самое главное этот проц только для оверов - тепло отводится только с СВО или фреонки

имхо. походу arm и х86 развиваются навстречу друг другу.

увы но арм никуда не развивается последние пару лет.
смотрим на прогресс в энергоэффективности атомов/амд е-серии а потом на регресс арма,и становится грустно что надежды не оправдались.

Что интересно, сейчас Atom Z2580 один из самых холодных высокопроизводительных SoC для смартфонов. А кто-то сомневался, что у Intel получится.

куда смотреть? все надежды оправдываются есть прекрасные открытые для лицензирования архитектуры а7 и а15 (не считаю биг.литтлы архитектурой) и набор команд армв7 - на которых кстати и делают квалкомы свои чипы (интернет в помощь чем они отличаются от обычных кортексов).
сейчас идет последние прогонки армв8 и а53 и а57 - куда лучше то?
более того чем сложней становиться процессор - тем он будет сильней греться - любой 1 транзистор при равных техпроцессов греется одинаково. нельзя и на кол не сесть и рыбку съесть.
у интла только жопу почесать уже получиться я в этом уверен на все н-ные проценты.
в плане мобилок - планшеты на винде отдельный разговор. но с мобилками уж точно можно трендеж кончать.

считаете энергоэффективность х86 и армов
два года назад и сейчас
потом сравниваете прогресс
что тут непонятного?

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

да интел вообще ну такие молодцы,благодетели
бъются с врагами по всем фронтам,как ещё не надорвались,непонятно

К чему такая неприязнь к Intel?

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:

Производительность ARM процессоров становится все ближе к x86, но чудес не бывает, энергопотребление тоже растет.

чудес?речь об энергоэффективности.и она почему то движется в противоположных направлениях.какое из направлений "чудо"?

каким методом вы предлагаете мне ее считать?
не к интлу а к тому что невозможно ставить рынок который играет не по твоим правилам - раком. а именно то и выйдет если интел хоть каким то боком туда пролезет - нормально работать резко все прекратит что сложней "блокнота" и меня это раздражает что люди это не понимают.
то есть хочешь выжать максимум из телефона? не судьба производители будут оптимизировать софт под одну архитектуру - в редких случаях под 2. я и не верю что практика хорошей оптимизации будет у прогеров которые пишут софт "в домашних условиях" коих большинство.
ПС мне честно на данный момент прости госпади срать на это - но если и в этой области андроид начнет загнивать это минус к альтернативам куда можно соскочить. то есть останется только блекбери.

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
http://www.ixbt.com/mobile/lenovo-k900.shtml - вот я так понял что они его выпустили на старой платформе интла? или все же новой? хотя пофиг арму не конкурент.

любым,каким захочется
вот я например возьму последние тесты кабини
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... im-test/8/
это >2 раз увеличение энергоэффективности за последние >2 года
попробуете то же самое проделать с арм-архитектурой?

давайте так кабине можно воткнуть в смарт? объем транзисторов уменьшился / увеличился? тех процесс какой? больше меньше тоньше? все это играет роль в энергопотреблении не меньше чем архитектуры + потребление бывает разное и средств у х86 вроде отключения ядер кешей снижения частоты в каждом цпу начиная с эры х64. снижать частоту и отключать не используемые ядра умеют единицы если вообще умеют.

45 это температура при которой процессор будет сбрасывать частоту

ок,ок не хотите рассматривать 3,6-25 вт,рассматривайте атомы с их 1-18вт(?)

я ж говорю-как хотите так и считайте

я не виноват.

эти технологии и приблуды прямого отношения к энергоэффективности не имеют.

атомов куча - киких только нет. я говорю про тот модельный ряд который интел продвигает в мобилки.

да вы что? то есть если арм жрет стабильно 3 ватта загружен он на 10% или на 99% или амдешный камень с отключенным ядром / двумя + с сброшенной частотой? не братец так замеры весело делать.

я уже посчитал не боитесь за меня.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
* квалкомы новые умеют частоту сбрасывать это редкая компания которая хоть что то полезное делает с архитектурой правда это не для всех ХД

говорите на здоровье.а мои тезисы тут причём?может вам стоит подождать конца года и продуктов на новых атомах,тогда и сравните?

это частные случаи.я предлагаю на них не размениваться и мерять производительность/потребление

ну отлично,я тоже рекламки от хуанга видел.а потом тесты а15 вс атом.
порадуете хоть своими прикидками?

может мне всю жизнь ждать то новых армов (которые выйдут после новых атомов) то снова атомов?
тут еще все запутанней. откуда у вас тесты кабине?
более того так тож мерить не надо ХД пример видеокарты.
предлагаю выкинуть тегру? самый горячий и жрущий арм из всех при этом без умбер производительности - я не вижу смысла его сравнивать с чем то.