Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ден для таких "УМНЫХ" как ты тут написано (Системы искусственного фотосинтеза) еще (фотосинтез эффективнее природных аналогов) еще (При этом продукты, полученные в результате работы искусственных элементов, предполагается использовать для получения хранимого топлива (водород, углеводороды))

Вот как то так

таких шагов ещё надо на 100км сделать, прежде чем, что-то путное получится, да и странам, которые рулят продажей нефти, это не надо...

Зато надо тем, у кого этой нефти нет

идиоты, хватаются за дурной, малоэффективный природный механизм. ещё бы процесс ферментации пищеварения, и процесс гниения осваивали, долбанные горе учёные. когда должны все силы бросить, на то что бы наконец освоить холодный синтез, и настоящую термоядерную реакцию.

Проблема у человечества не в самой генерации, а в доставке выработанной энергии до потребителя. Генерация стоит копейки, а ее доставка в 3-4 раза дороже. Строить мелкие генерации маловыгодно, плюс экология, плюс зависимость от топлива, плюс время стройки генерирующей станции.
Вот если найти простой, стабильный, независимый и быстроразвертываемый способ, который безвреден для экологии, то это будет прорыв, если даже не революция.

del. (не о том подумал)

terenty79Ты дурной благодаря этому механизму при котором выделяется минимум четыре вида разного рода энергии которую есть возможность аккумулировать жить можешь но видно зря это делаешь!

А на них нам похрен. ;о)
Проблемы негров шерифа не волнуют.

Добавлено спустя 4 минуты:

Ну да! Конечно!
Все с ног на голову поставили.
Проблема в генерации, а не в доставке. Топить нечем уже!
У меня в жж есть по этой теме очень много всякого http://rsbeerman.livejournal.com/85167.html?style=mine

Beerman1911
А чего же тогда в счетах генерация 90 копеек, передача 2,90 рубля? В абсолютных цифрах могу уже ошибиться, время прошло, но порядок такой.

Оу майн гот!!!11
Что за внеочередная буря в стакане? Ну, забацали очередной microfluidic electrolyzer (рас. бурж. "микропоточный электролизёр"), кстати, НИКАКОГО отношения к тру-фотосинтезу не имеющий. Ну и?...
Всё, росходимся посоны.

Там еще порядка 10-30 коп. производителю энергии в виде ДПМ (договоров предоставления мощности) перепадает. Но в целом верно - намного большая часть "розничного" тарифа уходит "разносчикам", а не производителям.
Из-за чего?
Из-за монополий (в сфере траспортировки и распределение/перепродажи эл.энергии) и вороватых чиновников рулящим этим.
Тогда как в генерации более-менее есть конкуренция.
Такое кривое соотношение между стоимостью генерации и доставки эл.энергии, только в России некоторыд других недоразвитых коррумпированных странах.
Есть страны где эл.энергия для конечного пользователя намного дороже. Но там она дороже из-за дорогой генерации (нет своих энергоносителей - почти все закупать и импортировать приходится) и игр с субсидиями на всякую зеленую энергетику (за ветряки и солнечные батареии доплачивают из кармана обычных потребителей эл.энергии не спрашивая, хотят ли они их спонсировать или нет).
А России генерация дешевая, но зато между производителем и потребителем сидит куча уродов...