Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 13 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 0
мне такой неподойдет ))

_________________
Ветеран компьютерных войн.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2012
а где усилительная пластина? и длина похоже ~ 30 см. двухслотовая :old_smile:

_________________
Лучше быть бараном среди мудрецов, чем мудрецом среди ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
А чем она отличается от интеловского Smart Response?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Скорее всего используется интерфейс PCI-E х2.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2011
:facepalm: убожество...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2011
motnahp писал(а):
интеловского Smart Response

не требует интеловский Smart Response?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2013
А система стартует с PCI-E? Если да то это огонь.

_________________
*4670*CNPS10X Performa*ASUS B85-PLUS*16Gb*Crucial MX100*уши ATH-M50X*GTX1066 SJS*Zalman Z12 Plus*Corsair RM 650W*Creative ae-9pe*IiyamaX2483HSU*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2010
Откуда: Че
Фото: 10
бред очередной. мертворожденный.
Все уже сидят на ссд, кто вернется к гибридам? проще увеличивать объемы ссд.

_________________
Не фанатею.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Merl79 писал(а):
не требует интеловский Smart Response?

т.е. взять это творение, чем использовать обычный контроллер на интел или любой другой контроллер (с возможностью кэширования) с нормальными SATA|SAS разъемами? ну да, если не страшно такое убожество втыкать...а потом жаловаться на убитую информацию из-за перегрева HDD. Уж лучше взять 2*512ГБ, учитывая унылый объем "чуда" в 1.2 и 2.2 ГБ. Даже 4*RAID0 на его фоне смотрится адекватнее, притом что указывают лишь максимальную линейную скорость 800МБ/с, а про остальные ни слова.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2006
Откуда: Тернополь(Укр.)
ИМХО там флеш как буфер. Мы все пишем в флеш, а оттуда в фоне все переноситься на ХДД. Вот и имеет скорости записи большие. Это как с MLC SSD - сначала оно все пишет в первые слои ячеек, а потом в фоне переносит в "второй слой".

_________________
Жизнь коротка, апгрейд вечен


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2011
Топорно как-то)


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
erazel писал(а):
Это как с MLC SSD - сначала оно все пишет в первые слои ячеек, а потом в фоне переносит в "второй слой".
:lol:

Вы бы матчасть подучили, прежде чем выдавать такие перлы.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 13 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan