Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

интересно, база данных оракл может ускоряться за счёт видеокарт?
или веб-сервер апач?

вот тут можно было бы уделать штеуда по полной.

какая блин энергоэффективность у arm. при равных условиях/производительности примерно паритет.


только может для : "..некоторых видов нагрузок..", но что это за некоторые виды, вот вопрос.

algasimov

Каким боком тут энергопотребление планшетов взаимосвязано с микросерверами? Не проспался ещё?

негусто как-то.тож не пека,сервера всем нужны

algasimov, даже если забыть про то, что речь идёт совершенно о других задачах, сравнивать жизнь от батареи систем с аккумуляторами 61 Wh и 30 Wh - это, конечно, мощно.

анандтех же!

william blake, да ладно анандтех - он сравнивал готовые системы. Это был камень в огород algasimov.

Можно было бы.Если конечно не выгонят из офисов за неуплату аренды.

они же невиноватые!! надпись над графом гласит- время автономной работы в часах, не больше ни меньше.

Микросервера с микропроизводительностью - до чего докатились.

VINRARUS

Не совсем. Есть задачи которым важно количество потоков, а не их сила.

Можно пример?

Веб сервер.

Мне кажется что 1 ядро с 100% производительности легко заменит 2 ядра по 30-40% каждое, я ошибаюсь?

хостеры будут пищать от счастья

в одну упаковку сейчас можно затолкать 8-16ядер арм которые при этом будут жрать считаные ватты, в один блэйд влазит 8 таких soc"ов со всей обвязкой, так что да в случае мультипоточной нагрузки не критичной к производительности такие микросервера лучше во всем, осталось софт еще с гпу использовать и тогда интелу совсем грустно будет