Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Пипец, слоупечка по цене ив-бридж Е, производительность у него должна быть как у FX-8350 при 5ггц, за 250$ был бы бест бай, а за 900 это эпик фейл, хотя сейчас набегут фанаты и будут рассказывать - "как космические корабли бороздят просторы большого театра "
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Минск
Интел могглабы выпустить проц 2500к с частотой 5,0ггц в турбобусте и с номинальной частатой 3,3ггц. стоимость 3000$ при этом тротлинг срабатывалбы при температуре 60 градусов.
=== говорят что амд уволила маркетинговый отдел в полнном составе? и отдала маркетинг на оутсортинг крутой фирме? последние полгода идёт шквал позитивных новостей про амд. это радует.
=== по новости. это эксклюзив относитесь к эти процам как к Бентли. все мечтают, но мало кто купит. зато всегда круто.
_________________ У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели. И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Да пошли вы куда подальше со своим отстоем! Цена мне напоминает давнишний FX 64, но тогда это был процессор, настоящий лидер! - а это что? Чем дальше, тем больше у меня создаётся впечатление, что процессоров Steamroller просто не будет. Ни инженерных образцов на выставке не показали, ни одной статьи с упоминанием о них за последние 5 месяцев. Похоже господа, что нас киданули, FX 9590 это лебединая песня АМД для сокета АМ3+ и АМД зашла в большой громадный тупик. За что такие деньги? Ведь даже i5 2500K (6697.00) или i5 3570K (6530.00) при разгоне на воздухе с помощью обычного изменения множителя на частоте 4000 Мгц порвут их в клочья! И не надо ни новой материнки ни водяного охлаждения. Не знаю как вы но я такую печку ни за, что не возьму!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Минск
в любом нормальнонаписаном многопоточном приложении 3820 на 4,4ггц в хлам рвёт 2500к с частатой 4,8ггц первый стоит 150$, второй 220$. и материнки под амд дешевле на 50$.
8320 на 4,4ггц в нормальных многопоточный приложениях равен или немного обгоняет 2600к на 4,8ггц первый стоит 150$, второй 320$. и опять материнки под амд на 50$ дешевле.
для игр амд более чем хватает при нормальной видюхе. большинство мониторов могут отобразить не более 60 кадров в секунду. при этом школьникам нужно не менее 200фпс, иначе не круто.
процы амд дешевле, матери под амд дешевле, везде быстрее амд или его хватает. и только в куцих мозгах школьников это не круто. это типа как айфон и нокия. многие школьники выпрашивают айфон у родителей, только потому что это круто.
_________________ У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели. И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
"Процессор по имени FX-8350, который работает на частотах 4.0/4.2 ГГц, стоит $220 и довольствуется уровнем TDP не более 125 Вт" А вот возьмёт и не разгонится, что тогда? Если Стеамроллер на сокете АМ3+ не выдет, уж лучше обзавестись знакомством в магазине, дать лишние 100$ и там тебе подберут неплохой разгоняемый экземпляр FX-8350.
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
TheVITALI писал(а):
в любом нормальнонаписаном многопоточном приложении 3820 на 4,4ггц в хлам рвёт 2500к с частатой 4,8ггц первый стоит 150$, второй 220$. и материнки под амд дешевле на 50$.
8320 на 4,4ггц в нормальных многопоточный приложениях равен или немного обгоняет 2600к на 4,8ггц первый стоит 150$, второй 320$. и опять материнки под амд на 50$ дешевле.
для игр амд более чем хватает при нормальной видюхе. большинство мониторов могут отобразить не более 60 кадров в секунду. при этом школьникам нужно не менее 200фпс, иначе не круто.
процы амд дешевле, матери под амд дешевле, везде быстрее амд или его хватает. и только в куцих мозгах школьников это не круто. это типа как айфон и нокия. многие школьники выпрашивают айфон у родителей, только потому что это круто.
Да согласен с вами больше 60 Fps никому не нужно, но откуда такие цены, это ведь не топовый продукт на рынке?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Невинномысск
Число fps не единственный важный параметр. Есть такая вещь как время вывода смежных кадров. Если дельта времени вывода смежных кадров будет составлять от 15мс, то изображение не будет плавным. Как раз сейчас с этим есть проблемы у AMD. Для примера: HD 7990 бесспорно мощнее ПЕЧки 690, но играть комфортнее будет как раз таки на ПЕЧке 690, т.к. с вышеописанным у зеленых карт такой проблемы не наблюдается, да и FPS у AMD карт кукурузный.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения