Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Когда же они опубликуют планы на новые видеокарты и десктопные процессоры 2013-2015. Готовы говорить на любые отвлечённые темы, но не о "самом главном". Более приземлённые вещи интересуют меня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Минск
я бы не отказался бы от проца на ам3+ с 16 ядрами на частоте 3,0ггц за 150$ или 32 ядра на частоте 2,0ггц за теже 150$ архитектура исключительно х86 теплопакет как то не волнует.
=== и судя по новости сокет ам3+ будет жить ещё долго.
_________________ У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели. И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.
Member
Статус: В сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
Grotlon
Фатальных сложностей здесь нет. Донор GPGPU - Radeon HD 7750 обходится всего 75 ваттами даже при разгоне на 900 МГц. При этом в эти 75 ватт входит ещё снабжение модулей графической памяти, разных контроллеров, вентиляторов и прочего.
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду: Ray
Тут многое будет зависеть от частот. Те же Piledriver могут работать и на 4 ГГц, но серверных процессоров на таких частотах у AMD нет. При этом 100 ваттный тепловой пакет присваивается APU исключительно из соображений разгона, что бы штатный кулер смог сдержать некоторый разгон. При этом точно такие же модели без суффикса "К" довольствуются 65 ваттами.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2005 Откуда: Киев
TheVITALI писал(а):
32 ядра на частоте 2,0ггц за теже 150$
запустите 32 калькулятора на них все ваши фонатские надежды основываются лишь на отсутствии необходимости Intel выпуска процессора с большим количеством ядер. Прийдет время - выпустят. Вашим покровителям все-равно в x86 мало что светит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2012 Откуда: г.Краснодар
Dert, об этом уже сто раз сказано, но повторюсь : при прочих равных, в многопотоке процы АМД работают лучше, чем интеловские, не взирая, нравится это фанам интела или нет.
Member
Статус: В сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
Dert писал(а):
запустите 32 калькулятора на них
CINEMA 4D масштабируется на 256 потоков например. Может быть теперь станет ясно, почему х/ф "Хищники" рисовали на Opteron, а не Xeon.
Dert писал(а):
все ваши фонатские надежды основываются лишь на отсутствии необходимости Intel выпуска процессора с большим количеством ядер.
Скорее на невозможности. Вот сейчас обещают выпустить 12 ядерный процик. Просто 8 ядерный кристалл на 32 нм у Intel получается площадью аж 430 миллиметров квадратных. При этом тепловыделение адовое.
Dert писал(а):
Вашим покровителям все-равно в x86 мало что светит
Обнаружен интел головного мозга.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
- поддержка исполнения команд с изменением последовательности; - ядро ARMv8 с поддержкой 32- и 64-битных расчётов; - 44-битная виртуальная адресация памяти; - поддержка до 16 Тбайт ОЗУ (от LPDDR3 до DDR4); - 48 Кбайт кеш-памяти L1 для инструкций и 32 Кбайт кеш-памяти L1 для данных; - мультимедийный SIMD-движок NEON; - математический сопроцессор; - от 128 Кбайт до 2 Мбайт кеш-памяти L2 (с поддержкой ECC); - 128-бит CoreLink Interconnect (CCI-400 и CCN-504).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Дело вот в чем. Если новые игры действительно будут хорошо распараллелены по цпу ядрам и у разрабов руки растут откуда надо(а так и будет, ибо ядер в консолях много, но слабых, тут только параллелить), то процы А8 и А10 вполне накормят даже сдвоенного титана до 100фпс, а может и более. В этом случае амд может уйти с ниши цпу и сосредоточится в нише апу, а если настанут хорошие финансовые сремена, то может и вернутся на десктоп цпу. Такой путь вполне логичен. Для серваков и рабочих станций они продолжат выпускать оптероны. А вот как будет в таком раскладе позиционироваться интел - большой вопрос. Кто заплатит в три раза больше за тоже самое? Вот.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
БЕРЛИН и куча всяких "чайКуйсунь" веселит. Нельзя ли уже всё иероглифами или чисто на английском писать? Это такой маркетинговый ход, чтобы народ не до конца догонял что нарисованно: англичанам непонятны китайские иергглифы, китайцам - английские каракули?
andrewide писал(а):
в многопотоке процы АМД работают лучше, чем интеловские, не взирая, нравится это фанам интела или нет.
все ваши фонатские надежды основываются лишь на отсутствии необходимости Intel выпуска процессора с большим количеством ядер
Узко мыслите. Из ваших слов выходит, что Интел намерено занижает темпы роста производительности (кол-во ядер неизменно уже который год) своих процессоров из-за отсутствия конкуренции. Так чему же вы радуетесь?
Нельзя ли уже всё иероглифами или чисто на английском писать?
Ссылка на доклад японского подразделения AMD. Была официальная презентация. Японцы всегда всё делают максимально тщательно. Отсюда кое-какие подробности.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения