Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

все, кто хочет, чтоб его потом выдавили с рынка, обращайтесь к интелу. Это будет, настоящий троянский конь!

Intel помимо того что просто разучилась делать дешевые процессоры, к тому-же не имеет и технологических возможностей для быстрой реконфигурации производства. По факту, несчастному "крупному заказчику" такие ARM поделки обойдутся "дороже золота". Да и зачем лохматить бабушку, если есть надежные и солидные контрактники в лице TSMC, UMC, GloFo... Видимо производственные простои Intel дальше будут только увеличиваться, а затем начнется распродажа активов. Самое смешное, что их все кому не лень чуть ли не умоляли лицензировать ARM архитектуру и наладить выпуск чипов, тем более, что на пике производства и прибыльности это была вообще смехотворная задача, ну а теперь пожинают плоды собственных идиотских амбиций. И даже если в Samsung Galaxy Tab 3 каким-то образом попадет чума Intel Atom, то спрос на них явно будет не высок и более чем вероятно, тут же выйдет нативная ARM модель планшета на каком ним передовом Qualcomm или Tegra 4.

Цифры есть?

Т.е в ближайшие пару лет следует забыть про апгрейд цп, т.к. ничего координально нового, в случае смещения приоритета в сторону мобильных решений, не будет.

интел и так и сяк а красавица Эпл никак не обращает внимание на его мощностя

неужели Интел на грани банкротства и хватается за контрактное производство как за последнию соломинку?

TheVITALI
у интел загрузка заводов 60-65%, это дофига недополученной прибыли

"В будущем Intel сможет неплохо зарабатывать на процессорах ARM"

Жадность и цены интела доведет их до неисключения производства апу и цпу для амд.
Хотя еще Медиатек может постучаться в дверь.

Процессорный застой бьёт в первую очередь по лидерам. Ну скажите какой смысл менять сандик на хасвел? Ради 10% прироста которые можно увидеть только в бенчах. Мне кажется что интел просто пожалела АМД, ведь они могли бы легко выпустить 8 ядерный процессор выкинув из него gpu... эх мечты, мечты

"интересы потребителей более не ограничиваются персональными компьютерами и смещаются в сторону смартфонов, планшетов и носимых устройств" (c) 2013 Кржанич Очевидность

Вообще в своё время обсуждалось мнение (и довольно убедительное), что это наоборот Intel категорически отвергла предложения Apple о сотрудничестве в контрактном производстве А(х). Мол х86 - пожалуйста, а с ARM - в сад.
И, думаю, высказывание, цитируемое в данной новости, как раз к Apple и относится. Трудновато себе представить кого-то ещё из крупных потребителей ARM в сотрудничестве с Intel. Разве что в самых смелых фантазиях можно представить себе Квалком, но вряд ли условия сделки по продаже Adreno допускали производство на мощностях Intel. Наверняка существовало соглашение о непередаче технологий потенциальным конкурентам.

да у интел по поводу ARM что-то типа паранойи. Оно и понятно, тёпленькое местечко короля х86 приходится менять на рядового ARM-солдатика что-ли

В бизнесе, как и в политике нет такого понятия "пожалеть".

если интел на своих производствах начнет далать что то чужое, и это будет начала конца

Паранойя у фанатиков АРМ. А у Интел трезвый взгляд на вещи. Раз мощности простаивают, то почему бы их не загрузить? Не они ж дизайн чипов будут разрабатывать. Ну будет эти же чипы клепать TSMC и что для Интел изменится то? Да ничего. А так можно и производя чипы конкурентов деньги делать и собственные разрабатывать. Это бизнес и ничего более.

АМД нужна Интел на плаву. Вот как сейчас - слабая, но живая. Ибо монополизм в США наказуем.

Да фиг с ним, с приростом - пока неактуально, ну видели бы 20% прироста в бенчах, толку-то
Я бы поменял при наличии GT3 у десктопного хасвелла и штук 8 "родных" портов САТА-3 у Z87 - это минимальные годные условия.

Чуваки продолжают выпускать настольные процессоры, имеющие мизерный прирост производительности, что задерживает апгрейды, ибо они лишены смысла. Ещё рынок насыщен - развиваться, продавая старьё уже не получится.
Зато рядом есть рынок "моноблоков", нужных каждому - смарты и планшеты. Этот рынок растёт, что явно взывает к жадности.
Очевидно, что надо апеллирование к рынку, который растёт. Но почему одновременно не стричь рынок производительных персональных компьютеров? Ведь для этого их просто надо делать привлекательными по производительности. А не "такими же, но с перламутровыми пуговицами", как то имеет место быть в линейке "Санди" - "Иви" - "Хасвелл" - "Хасвелл-DDR4".
Правда, классические компьютеры упёрлись производительностью комплексно - не в один лишь процессор, но и в графику и в подсистему хранения информации. А сделать производительный проц с мощной графикой невозможно (сейчас), видимо. Во всяком случае, это получилось лишь у AMD и только с консольными интегрированными решениями. Ну а внедрять насильно SSD всем не получится просто - потребитель нахрен пошлёт.

Вот только не надо бежать впереди паровоза. Хасвел-Е и ДДР4 предложит и 8ядер. Так что нечего под одну гребенку все мести.