Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

nVidia с приличным отрывом от конкурентов.

Жаль, что в такой сомнительной номинации.
Ведь стоит выстроить эти компьютеры в производительности на доллар и в первой пятёрке для nVidia место едва ли найдётся.

Мегафлопсы не отражают реальную производительность.

Да вот боюсь, что в случае с суперкомпьютерами отражают

Ну а на первом месте... опять tesla... вычислительной мощи от оптеронов там капля в море.

Ну так выстройте,что бы не казаться пустословом.

Ну так Вы посмотрите соотношение цена/производительность у К20 и S10000, чтобы не казаться дурачком.

Самый мощный супер компьютер построен на:
Tianhe-2 (MilkyWay-2) - TH-IVB-FEP Cluster, Intel Xeon E5-2692 12C 2.200GHz, TH Express-2, Intel Xeon Phi 31S1P(инфа взята с top500(dot)org)

Он построен на теслах с костылями в виде оптеронов.
Неужели до тебя дошло со временем, что у конроя не было ИКП?

Конкретики я от вас судя по всему не дождусь.Ну,это и не удивительно.Что еще ждать от ХОЧУ В БАН фанатиков ?
1.48Tflops(FirePro S10000)-1.17Tflops(Tesla K20)=0.31Tflops или ~300Gflops
При этом стоимость FirePro S10000 - $3600 Tesla K20 - $3200
А самое главное,что двухголовый монстр S10000 потребляет 375Вт против 225Вт у K20 Разница 150Вт.Это 15 киловат на сотне карточек,а в такой система как титан около 3 мегават!
Если учесть полную ж..у у AMD в програмном обеспечении,то становиться понятно почему этот рынок почти полностью захвачен NVidia.

Утешайте себя. Ведь с костылями от Intel компьютеры-то по-медленнее.



Удивлён, что при Вашем интеллектуальном развитии у Вас присутствует долгосрочная память.
Впрочем, запомнили Вы так, как поняли, как позволил Ваш интеллектуальный уровень.
Дабы не опускаться до Вашего уровня (экстримальный даун-фан трэш), диалог с Вами прекращаю, а Вы ругнитесь в бессилии на прощание, но помните про неизбежность 3-й карточки за неумение себя сдерживать.



Поэтому придумаете её сами?
В реальном мире К20 стоит дороже, чем S10000, хоть и незначительно.
Отношение цены к производительности, о которой я говорил, сможете посчитать сами. Даже с Вашими цифрами оно очень не в пользу nVidia. Это при том, что в реальном мире, опять же, значительно более активно используется FP32, в котором отставание решения от nVidia ещё более убедительно.
Так что победоносный тон Вашего прошлого сообщения неуместен.



С этим я как бы не спорю, речь про производительность на доллар.



Не имеет ПО никакого значения в сегменте суперкомпьютеров.
Почему - подумайте сами.

мечты... мечты

возвращение в реальность:
система с S10000
Linpack Performance (Rmax) 532.6 TFlop/s
Power: 179.15 kW

система с сопоставимой производительностью на базе K20m
Linpack Performance (Rmax) 531.6 TFlop/s
Power: 237.00 kW

xxl_izh Оно из новости и видно

Я,в отличии от фанатеющего хомячья привожу хоть какие то доводы и факты.

http://shop.amd.com/us/All/Detail/Graph ... 100-505779
http://www.amazon.com/NVIDIA-Tesla-K20- ... B00AA2C1DC
welcome to real world neo.

Я вам давно уже все посчитал и расписал.Разница 300Gflops с младшей моделью,с K20х еще меньше(170).А теперь вы поднапрягитесь,и посчитайте сколько вы будете тратить на электрике в месяц,если поставите хотя бы 500 карточек.Цены для расчетов электроэнергии кстати не забудьте взять западные.

Пруф?

Че серьезно?Видеокарточки AMD фактически отсутствуют в суперкомпах.Почему?Подумайте сами.

http://www.top500.org/system/178077


получаем стандартные 2173 MFLOPS/W для системы с NV K20, ~ такой же показатель как и в титане от крэя...

У меня для Вас новость: Вы и есть "фанатеющее хомячье". Более подходящих под это описание на этом форуме очень мало.



С одного источника не хотели бы привести?
Например так:

FirePro Tesla

Можете так же взглянуть на официальные рекомендованные цены, если Яндекс Вам не авторитет.
Так или иначе, Ваша попытка показать, что FirePro дороже, провалилась, рекомендую замять. Признания ошибки я от человека с двумя карточками не жду.



А я Вам ещё раз говорю: Ваша попытка перевести разговор к энергопотреблению не изменит того факта, что я был прав в самом первом высказывании, которое Вы так неуклюже попытались оспорить.
Про энергопотребление я не спорю, хотя не так там всё однозначно, как показывают официальные цифры TDP. В реальности разница в пределах 10-15%. В пользу nVidia разумеется.



Вы - дурак?
Вот я настаиваю на ответе.
Требовать доказательства очевидного - единственное, что Вы смогли придумать?
В CUDA, например, использование FFP64 вообще в зачаточном состоянии. Я даже затрудняюсь назвать распространённые CUDA приложения с использованием DP. Не удивлюсь, если таковых в принципе нет.



Точно не из-за ПО. ПО под суперкомпьютеры создаётся едва ли не с ноля, в том числе с использованием низкоуровневых API. C каким ПО ускоритель поставляется изначально - имеет крайне мало значения.
Да и у nVidia там с ПО под Юниксы не всё так гладко, вспомните как ненавидит nVidia за их ПО создатель Линукса Торвальдс.
Почему AMD уделяет этому сегменту так мало внимания - вопрос открытый, но купить FirePro в сколько-нибудь заметных количествах очень и очень трудно. s9000, появись она в России по рекомендованной цене, продавалась бы тысячами, а нету. До появления в продаже К20 нередка была ситуация, когда в сервера ставили игровые Таити. Она остаётся и по сей день, но значительно реже.

Цитата:

В реальном мире К20 стоит дороже, чем S10000, хоть и незначительно.

Когда сказать нечего, в ход идёт "реальный мир", на который пруф не кинешь?
Хотя что может сказать человек, утверждающий, что конрой имел икп?

Цитата:

диалог с Вами прекращаю

В который раз ты это заявил? Просто не хочешь, чтоб я очередной раз выставил тебя на смех?

Наглое враньё, как всегда, это в твоём духе.
http://top500.org/statistics/list/


Только подтвердил своё пустословие? И когда это яндекс маркет стал одним источником?