Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Дожили... За Атом 130 баксов...
Лента новостей за 2015 год: Intel представила Broadwell: Core i3 - 250$, i5 - 350$, i7 - 450$.
AMD выпустила buttroller: еще на 5% быстрее и почти достигнут уровень Core 2 Duo. TDP от 320W, Socket AM4++.

мечтаю о возвращении прайслистов времён "пять моделей процов, три модели вк"

у Интела ценник конский.
но всегда найдётся ламер, который слышал что Интел это всегда быстро, а и7 круто и купить ноут с процом и7, а то и с соплероном....
маркетинг и промывка мозгов.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
амд 83х0 в работе как и7, в играх как и5, стоят как и3.
амд не хватает проца, который в играх как и7 и стоит как и7.
+грамотный маркетинг, агресивная реклама и хорошая промывка мозгов.
и цены можно сделать такимиже конскими... ну или на 10% меньше.

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
если не гнать амд до усрачки и сравнивать с процами равными по быстродействию в професиональных приложениях, то потребление амд не на много выше Интел.
а разница в цене двухкратная.
и требование в более дорогом бп и кулере - миф, придуманый теми, кого облопошила Интел.

единственое где приемущество Интела неоспоримо, это ноутбуки. цены конские, но время работы большое.

ценники означенные на сайте и ценники для оем-сборщиков могут весьма разниться
и в ноутах за 300уе вы встретите ещё эти селероны

Где вы в тексте про AMD увидели?Складывается такое ощущение,что либо AMD вам платит за ваши посты,либо у вас с головой не лады.Зная о финансовых проблемах вышеупомянутой конторы,первое отпадает само собой,и напрашиваются выводы о вашем психическом здоровье.
Ну а по теме,то что intel постоянно откладывает выход настольных процев,и форсирует выход мобильных,лишь подтверждает тот факт что они окончательно забили на десктопы,и все больше смотрят в сторону планшетов и смартфонов.

может смотреть до посинения.
90% людей нужны смарты и планшеты до 300$
а у Интела один проц стоит столько же.

а в дорогих смартах и планшетах ставят такие же дешёвые процы, а куча денег уходит на рекламу.

По совокупности всех критериев Интел не дороже и возможно даже дешевле. Исключение- если вы берете процессор исключительно под коддинг/рендеринг и подобное- тогда АМД действительно чуть выгоднее, но все равно потреблять будет гораздо больше.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

Вот один из свежаков ( как известно, АМД-сты молятся на свежаки- вот выйдет N, так все интелу звезда, ок)
#77

Топовая аэмда уступает даже древнему, богом забытому i3-530, какие там i5
Догоните уже core2duo.

Ложь.


Есть процессор c адским переразгоном, который в играх как i5 , зато с требованиями по цене как топовые шестиядерники LGA2011.


Тебе, смотрю, вместо маркетинга отсыпали психотропных веществ в довесок к Вишере. Причем в конских дозах.



Ложь, о чем свидетельствуют ВСЕ независимые тесты - англоязычные, русскоязычные. Только у злоупотребляющих психотропами "потребление не намного выше". Кстати, как я понимаю, это завуалированное обвинение в продажности всех тестов. Не пора ли модераторам вмешаться по отношению к этому неадеквату?

интерессно - автор перед тем как разместить данный пост - хотя бы ознакомился с его содержимым?
даже простой его анализ показывает что FX8350 медленнее FX6300 и равен FX8150 что не возможно даже физически ни при каких условиях. Ну и что уж сравнивать тесты, когда GA785GT и MA790GT официально не поддерживают AM3+ сокет

Шел полк французов и кутузов.


Грушницкий тщательно целил в лоб, пуля оцарапала колено.


Наташа Ростова хотела что-то сказать, но открывшаяся дверь закрыла ей рот.

Egorich198
интересный график, во первых игра заточена под 2-4 ядра, во вторых различие от топого процессора i7 ну в 2 раза так это с титаном(цена топого i7 так же в 2 раза выше ), конечно 4 ядра i7 даже i3 гораздо мощнее 4 ядра восьмиядерного АМД, потому такой разрыв, когда появятся игры под 8 ядер вы ребята удивитесь:) А они появятся уже завтра, посмотрите конфиги xbox и playstation 4. да и явно видно что в игру играли на максимальных настройках и мерили данную производительность в определенно месте где цп наиболее задейставанно. Даже не удивлюсь что цыфры подправили, и такой скрин сделали специально для продвижения интела для игровых компов, где у интела хреновые результаты(по соотношению цена/производительность) и перспективы. Смотрите вот этот обзор более похож на правду
1)http://www.overclockers.ru/lab/54668/Sravnenie_processorov_AMD_raznyh_pokolenij_Phenom_II_Bulldozer_i_Vishera.html
и вот эту более серьезную и особенно тесты тех приложений где задействуют все ядра
2) http://www.thg.ru/cpu/obzor_amd_fx_8350_test/index.html

Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:

посмотрите сколько транзисторов на ядро и станет ясно

Добавлено спустя 11 минут 48 секунд:

вру в 6 раз выше данный топовый проц:)
следующий за ним в 4 раза дороже
вот наверное i5 2500k ещё цена на него примерно такая же, но все же в будущем он уделает все процы 4 ядерные тут представленные и окажется на ровне с i7 2600k, а скорее всего и его уделает:)

Вам ваши мантры еще не надоели?Маркетологи AMD промыли вам мозги до такой степени,что Чумак с Кашпировским скоро запишутся на курсы к этим сказочникам.

ну это уже хрень, мне точно маркетологи ничего не промыли:)
вы б привели контр аргументы адекватные и конструктивные, если сможете...

Контраргументы на что ?На то что в светлом будущем все игрушки будут летать на вишере и жутко тормозить на core i7?Или на то что выйдет вундервафля от AMD в виде stearollera и порвет всех на куски ?

про то что данный процессор FX и сегодня хорош, показывая вполне приличную производительность в играх, уступая примерно 30%, а стоит в несколько раз дешевле, и да, будущее за восьмиядерьниками, потому и интел на сегодня думает выпускать восьмиядерный хасвел, в будущем так же восьмиядерник от амд будет обеспечивать достойную производительность только теперь за счет всех ядер а не за счет половины.
короче по мне так восьмиядерник от амд это лучшее вложения денег, как для игр так и для рабочих задач, кодирование видео например.
а интел только сегодня может обеспечить топовую производительность, но берет за это куда больше чем они стоят реально.
а смысл в 100fps если и при 60-50fps вполне все плавно. в будущем у вишеры будут теже 50-60fps а у интела он заметно уменьшиться, а смысл платить больше если нету разницы?

А кто вам сказал что цена растет пропорционально производительности ?

Это все хорошо,только когда наступит это ваше "светлое будущее"?Или вы процессор на 10 лет вперед покупаете ?

А по мне так core i5 лучшее вложение денег.Не,ну это конечно если не учитывать "светлое будущее"

Что то мне подсказывает,что интел и завтра будет показывать топовую производительность.А стоят они ровно столько,сколько за них готовы платить.

Во первых не везде 60-50.А во вторых есть масса людей кому нужны 120fps

Да че уж там?До нуля упадет.

а нафига платить больше в два раза если выйгрыш в производительности максимум 30% ?

сегодня и завтра, основной доход с обычных игр идет с приставок, потом уже игры адаптируют под ПК.
Ну кроме всяких ММО, да и там нацелены на массовость, потому даже ниже процессоры будут актуальны..
ну вообщем ответ: сегодня и завтра.
и да процессоры для дома берут как правило на лет 5, а с учетом приростов производительности сегодня. + ещё года 2 актуальности.
да и основная масса игр требует большей производительности видеокарты

в некотрых игр и задачах ваш i5 тоже уделывает, а многопоточность становиться все более популярна. Я думаю с этим вы не поспорите... куда рости? только в количестве ядер...

да при этом стоить раз в 6 дешевле, я ж написал про хасвел который будет 8-ми ядерным и выйдет для дорогостоющей платформы 2011.


кому? для чего? для тех кто "письками" мериться?

ну не до нуля, но топовый i7 4-х ядерный возможно будет примерно такой же производительностью, а остальные точно меньше.

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:
ладно, спорить смысла нету, тем у кого бала столько что покупка процессора за 16т. это не слишком значительная сумма что б задумываться, тот выберет интел, тот кто считает деньги и даже 10т. для него это сумма и не малая тот выберет амд.

Да у нас тут специальная олимпиада в самом разгаре, лидируют упоротые фанбои TheVITALI и ded23

смех и только.

во первых вишеры не 8 ядерные.

во вторых цены на intel процы вполне адекватные и отражают уровень производительности. Кроме топов у которых нет конкурентов.