Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
Цитата:
Компании Intel, кстати, советуют перенять этот опыт ARM.
Зачем? Все это возня с big.LITTLE из-за убогости технологий в АРМ. Мог процессор гибко и эффективно менять частоту работы и отключать не используемые модули, не стали бы городить огород и увеличивать стоимость продукта.
Зачем? Все это возня с big.LITTLE из-за убогости технологий в АРМ. Мог процессор гибко и эффективно менять частоту работы и отключать не используемые модули - ну так напишите такой процессор. про модули и про гибко и эффективно. verilog к Вашим услугам. неплохо заработаете. *** чем уже область работы логики, тем меньше она потребляет - соответственно кусок системной логики для идеальных манипуляций частотой и функциональными блоками может запросто потреблять столько же, сколько и сам камень.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
ADmA писал(а):
Все это возня с big.LITTLE из-за убогости технологий в АРМ. Мог процессор гибко и эффективно менять частоту работы и отключать не используемые модули, не стали бы городить огород и увеличивать стоимость продукта.
вы не совсем правы. биг.литтл это не сотовая архитектуру и задумывалась как серверная. переключения между ядрами должны были быть редкими а не такими как в мобилках. а вот сбор частот / отключение ядер это не панацея.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения