Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Откуда: Большой Деревни Фото: 2
интел не то что не собирается, он просто не может! и про интегрированные карты - враньё. те кто бедные. берут кастратов, главное чтоб подешевле. а топы , в которые интел усердно свою мощную интеграшку пихает, берут интузиасты . которые всегда плевались от подобных высокоинтегрированных поделий.
когда графическая подсистема Haswell демонстрирует вменяемый уровень производительности.
так случилось, что сейчас сижу на HD4000, то же что и haswell, только немного медленней. При разрешении 1680*1050 и низких (иногда средне-низкие) настройках фпс почти везде 10-25. Даже в играх 5-ти летней давности. Говорить о производительность видео ядра в INTEL может только реклама.
Под графической подсистемой Haswell имеется ввиду конечно же Iris
А разница-то? Её потенциальные перспективы в дискретной графике были бы не менее смехотворны. При производительности на транзисторный бюджет и доллар на уровне ATI/nVidia 2006-го года.
Если он при цене, близкой к Титану и не так далёкой от него в транзисторном бюджете, не был бы хотя бы примерно равен, это был бы оглушительных провал. А так, просто провал. Хотя, мы говорим об Intel - безусловном лидере рынка GPU, имеющем рыночную долю, заметно превышающую совокупную долю AMD и nVidia. Понятно, что их не могут интересовать дискретки, постепенно уходящие из массового обихода.
Egorich1987 писал(а):
Ну, раза в 2.5 мощнее как бы...
Я думаю, Вы понимаете, что этого всё равно очень мало для того, чтобы пытаться всерьёз конкурировать с AMD и nVidia. Для этого нужен ещё, как минимум, такой же прирост.
Intel пошла по пути количественного увеличения исполнитлеьных блоков. Прирост производительности равен приросту исполнительныз блоков. Все это возможно благодаря 20 нм техпроцессу, и если дальше его не уменьшать? то в след поколении прирост в производительности GPU будет такой же как и счас в CPU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
ShadowTM писал(а):
Я думаю, Вы понимаете, что этого всё равно очень мало для того, чтобы пытаться всерьёз конкурировать с AMD и nVidia. Для этого нужен ещё, как минимум, такой же прирост.
Согласен, но с темпами Интела, выпустить через 2-3 дискретного конкурента миддлам amd/nv- теоретически реально. Сейчас iris pro несильно отстает от какой-нибудь 7730/7750 ggdr3.
Zmax писал(а):
Intel пошла по пути количественного увеличения исполнитлеьных блоков. Прирост производительности равен приросту исполнительныз блоков. Все это возможно благодаря 20 нм техпроцессу, и если дальше его не уменьшать? то в след поколении прирост в производительности GPU будет такой же как и счас в CPU
ivy и haswell на одном 22нм техпроцессе; тем не менее hd 4600 мощнее, чем hd 4000 на 30-40% без всяких уменьшений техпроцессов.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Сейчас iris pro несильно отстает от какой-нибудь 7730/7750 ggdr3.
Справедливо. Но если взглянуть на транзисторный бюджет и принять во внимание цену, то GPU должен сравниваться по меньшей мере с 7870, а по-хорошему и с 7950/70. И тут не абсолютную производительность наращивать надо - с ней прежними методами только площадь и цена расти будут, работать надо над совершенствованием архитектуры для получения приемлемой производительности при тех же тразистороном и финансовом бюджетах. А в этом пока отставание катастрофическое.
А я с покупкой Haswell перешел на встройку HD 4600. И очень доволен. 1. Аппаратное перекодирование видео с помощью Qick Sync быстрее, чем CUDA в GTX660 (при этом затраты электроэнергии ниже раз в 5, а то и больше). 2. Энергоэффективность - весь комп жрет около 100W. 3. Возможность уместить все в компактном корпусе.
Короче, если вы не геймер, то переход на Intel HD может быть очень даже осмыслен.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения