Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2013 Откуда: Нерезиновск
TheVITALI писал(а):
тормозить будет так же как и атом:?
уйдёт вперёд, но не намного. чуть чуть видеодрайвер получше будет, так как нанятые интелом индусы чужое ядро от povervr, в старом атоме, совершенно неосиляли. зато стоить будут эти атомы дофига, плюс к ним память редкая и дорогая нужна. ну и так же как прошлые разы, всё распаенное и совершенно неремонтопригодное.
_________________ Не падайте духом Господа, дела могут быть ещё хуже!
Забавно то, что интел пытаясь прорваться на рынок планшетов и смартфонов, продолжает пихать эти решения во всякие моноблоки. Всё выглядит так будто они пытаются откусить каравай сразу с обоих сторон, на мой взгляд подобная жадность и нежелание ограничить свои процессоры только мобильной платформой и точить их только под неё и является главной проблемой интел. Выглядит всё примерно так: Толстяк, сидящий за столом сразу на двух стульях, одной рукой уплетает свой торт, а глазами и другой рукой тянется к соседнему кусочку, но толстость и леность не позволяют ему даже хотя бы наклониться в его сторону.
Вроде как совсем другая архитектура(OoO, измененнный целочисленный конвеер, и куча всяких мелких допиливаний). Интел говорит про +50% IPC и +30% частоты, + ядер будет 4 в старших моделях, с чего бы ему тормозить... Это уже неплохая замена старым кор дуо, с тепловыделением смартфона. igor90 Редкая и дорогая память? DDR3L??
С уверенностью пока можно говорить лишь о том, что будет значительно дороже Кабини. Ну и, понятное дело, в графической части до Кабини ему будет далековато. А вот сравнить вычислительные части действительно было бы интересно. Интересна даже не чистая производительность, а производительность на ватт. Никто особо не удивится, если у AMD она будет выше, чем у Intel с более тонким (якобы) ТП.
Впрочем, всё это не имеет значения, поскольку пытаться конкурировать Бэй Трэйлу предстоит совсем не с Кабини.
С уверенностью пока можно говорить лишь о том, что будет значительно дороже Кабини. Ну и, понятное дело, в графической части до Кабини ему будет далековато. А вот сравнить вычислительные части действительно было бы интересно. Интересна даже не чистая производительность, а производительность на ватт. Никто особо не удивится, если у AMD она будет выше, чем у Intel с более тонким (якобы) ТП.
Впрочем, всё это не имеет значения, поскольку пытаться конкурировать Бэй Трэйлу предстоит совсем не с Кабини.
Человек-фэйл и знаток техпроцесса плюс особенностей архитектуры снова вышел на тропу пропаганды составлять компанию упоротому Виталию? Учитывая, насколько задушен Кабини, даже новые Атомы, скорее всего, не особо отстанут. А если учитывать, что топовые мобильные FM2 не так уж и значительно опережают тот же HD4400 в графике при вдвое большем TDP чем у Интеловских процессоров (35Вт против 17Вт), соотношение производительность/ватт может вполне себе вдрызг разбить АМД-шные чипы. Но АМД может надеяться на свою близкую к нулю маржу, за счет которой они не в состоянии ни компилятор написать, на драйвера доработать, ни из долгов вылезти. Такой вот "пациент хронически находящийся на пороге смерти".
А если учитывать, что топовые мобильные FM2 не так уж и значительно опережают тот же HD4400 в графике при вдвое большем TDP чем у Интеловских процессоров (35Вт против 17Вт)
Самый меткий комментарий для этого высказывания:
aasheron писал(а):
Человек-фэйл и знаток техпроцесса плюс особенностей архитектуры снова вышел на тропу пропаганды
А что можно сказать о процессоре Core i3-3217U, TDP которого составляет 17 Вт? Несомненно, он является более серьёзным конкурентом для AMD Kabini, да и стоит не намного дороже, чем Pentium. Графическое ядро HD Graphics 4000, встроенное в процессор Core i3 и оснащённое 16 модулями EU, кладёт на лопатки A4 с 128 блоками ALU, несмотря на то, что графика от AMD реализована на базе архитектуры Graphics Core Next. AMD утверждает, что процессоры AMD Kabini не рассчитаны на конкуренцию с Core i3. Мы обнаружили, что ноутбук с процессором Core i3 можно приобрести в некоторых интернет-магазинах вроде Newegg по цене всего $360. Может получиться, что свободная конкуренция не позволит AMD самой определять, с каким процессором будут конкурировать APU семейства AMD Kabini.
К счастью, A4-5000 примерно соответствует Core i3-3217U с точки зрения эффективности. Вероятно, A4 обеспечит чуть лучший показатель времени автономной работы, пожертвовав производительностью. Плохие новости для AMD заключаются в том, что 17-Вт CPU от Intel уже сейчас переводит AMD Kabini в сегмент бюджетных ноутбуков, причём происходит это ещё до появления в продаже новых процессоров семейства Haswell на верхнем пороге ценового сегмента и Silvermont на нижнем.
Вообщем, плыви-ка ты дальше на очистные сооружения. Может, хоть какие-то аргументы по дороге сможешь придумать.
Может, хоть какие-то аргументы по дороге сможешь придумать.
Дружок, похоже, в очередном приступе фанатизма ты отключил сой и без того не очень производительный мозг и вообще не смотрел свою же ссылку. В каком месте она подтверждает мою неправоту? Хотя бы косвенно. Где там более высокая производительность на ватт? Я уже не говорю о сравнении конкретно Кабини с новыми (прости господи) Атомами. Вот общая у вас - молодых фанатиков черта: кинуть ссылку не в тему с победоносным видом и исходить оскорблениями. Аргументированный такой весь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Poland/Germany
aasheron писал(а):
Но АМД может надеяться на свою близкую к нулю маржу, за счет которой они не в состоянии ни компилятор написать, на драйвера доработать, ни из долгов вылезти. Такой вот "пациент хронически находящийся на пороге смерти".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Откуда: Большой Деревни Фото: 2
Vladon77 писал(а):
Редкая и дорогая память? DDR3L??
например у нас в провинции, да. продаётся только обычная ddr3, и те же самые микросхемы, но распаянные на укороченной ноутбучнй плате. обычные ddr3, без всяких L, ИЛИ LP. есть ещё остатки ddr2, но они вдвое дороже, и без того очень сильно подорожавшей ddr3.
С уверенностью пока можно говорить лишь о том, что будет значительно дороже Кабини.
О.Б.С.
ShadowTM писал(а):
Ну и, понятное дело, в графической части до Кабини ему будет далековато.
О.Б.С.
ShadowTM писал(а):
Интересна даже не чистая производительность, а производительность на ватт. Никто особо не удивится, если у AMD она будет выше, чем у Intel с более тонким (якобы) ТП.
что топовые мобильные FM2 не так уж и значительно опережают тот же HD4400 в графике при вдвое большем TDP чем у Интеловских процессоров (35Вт против 17Вт)
Причём тут FM2? Richland в мобильном исполнении имеют конструктив FS1r2. Intel HD Graphics 4400 - это бренд графики в 15 Вт процессорах - мелочь, но стоит быть точнее в характеристиках предпочитаемых Вами продуктов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения