Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

и сколько это будет стоить на полтера например?

Самсунг пытается пропихнуть кэширование записи как новую технологию? Я то думал такое поведение SSD это само собой разумеющееся. Тогда бы уж хоть размер буфера написали.

arcon56142 и сколько это будет стоить на полтера например?
Стоить будет примерно 530 $
1TB - 650 $

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:
FobOrgan Тогда бы уж хоть размер буфера написали.
Для 1TB - размер буфера 1GB DDR2

FobOrgan
буфер есть во всех SSD кроме тех что на Sandforce, так что тут ничего нового не пропихивают , а лишь следуют стандарту.

Дак написано то как про достижение. Маркетинговая скорость 500Мб/сек и всё такое. Не суть что она первую секунду, с такой подачи самсунга и в характеристиках в магазинах так писать будут... Я конечно понимаю что быстрая запись полгига информации это полезно, но логично предположить что все SSD имеющие буфер так поступают. Ну если буфер 512, то грех не выделить хотя бы 256Мб под кэширование записи (при нужде конечно, так на чтение весь объем). Только что будет если быстренько отправить 512 метров, они благополучно упадут в буфер и по идее на TLC секунды 3 будут записываться, если в этот же момент идёт интенсивное чтение, то оно приоритетнее записи, так что реальная запись может длиться и дольше. А при окончании электричества в розетке будет плохо.

Не будет ничего плохого при отрубе электросети. От этого и сами SSD защищены, да и современные БП тоже. У меня за последние годы не раз и не два резко гас свет во всём подъезде - и никаких проблем даже с самым "старым" SSD не было. Система стоит на OCZ, естейственно, постоянно "лохматит" диск, но всё успевает "сброситься" при отключке.
Так что страхи эти из разряда слухов.

OCZ у тебя небось на сендфорсе, а так буфера вроде как и нет совсем, запись сразу проходит.